bg
x
搜索
简
APP
主页 > 国内 > 法庭

工业法庭

文 文 文

工业法庭:隐瞒刑事罪 可构成违纪及解雇理由

(槟城6日讯)槟州裁决,刑事定罪并不会自动赋予雇主解雇员工的权力,但若员工在招聘期间故意虚假陈述或隐瞒重要的刑事定罪,此类不诚实行为可构成严重违纪,并成为解雇的正当理由。

根据网媒“自由今日”大马报导,基于上述理由,法庭维持Joe Green Precast私人有限公司,解雇一名安全与健康职员的决定。

槟城主席鲁丝达说,该职位要求受聘者具备诚信、 遵守规则及风险管理能力。

她在上月下达的裁决书中提到:“申诉人意识到,如果他承认自己曾因偷窃而在法庭被定罪及罚款,他被录取的机会将变得十分渺茫。”

阅读更多

她说,公司对申诉人的信任促成了在没有保留的情况下聘用他,因此,公司将他未申报这项定罪视为严重违纪行为。


鲁丝塔说,申诉人的主要抗辩之一,是不知道自己因从其中一家前雇主处偷窃而被控上法庭并被罚款5000令吉,属于刑事定罪,因此在有关过往纪录的问题上填写“N/A”(不适用)。

“法庭认为,他的辩解站不住脚。当公司发现这名受委托保护公司高价值资产的人,过去曾因偷窃雇主财物而被定罪时,公司对他的信任已遭背叛。”

她说,即使雇主没有进一步查询,刑事定罪仍可构成解雇的正当理由,前提是罪行性质令员工不适合受雇。

她举例,对于从事涉及信任职位的员工而言,欺诈、不诚实或偷窃罪的定罪尤其严重。

申诉人于2021年4月,受聘为该公司位于士乃及泗隆厂的安全与健康职员,服务10个月后遭终止聘用。

工业法庭裁决,若员工在招聘期间故意虚假陈述或隐瞒重要的刑事定罪,可成为解雇的正当理由。

x


高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
支持
支持
听你讲
*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。

工业法庭

相关文章

公司活动饮酒及SPA被解雇 合理 工业法庭驳回伊银行高层起诉

义务提供法律援助 工业法庭赞2律师

上司霸凌下属 美国运通赔前员工逾15万

遭无理解雇 中交(马)前员工获赔逾15万

公司2年重大亏损 CEO 3个月没薪水 工业法庭这样判

政联公司不当解雇 前副总裁获131万赔偿