（布城4日讯）上诉庭今日维持聋哑男子江昌兴被判在2017年，杀害雪州丹绒士拔猪农祖孙4人一案中，面对的4项谋杀罪名成立和死刑判决。
以上诉庭法官拿督诺琳为首的三司，今早也维持江昌兴被判另一项用刀致伤男童的罪成监禁9年判决，驳回他寻求推翻5项罪名及减刑的上诉申请；另2名法官是拿督莫哈末拉兹及拿督米尔哈希米。
三司在聆听上诉人代表律师郑子媚和主控官侯梅玲副检察司的陈词后，一致裁决维持高庭原判。
上诉人江昌兴被控于2017年12月13日凌晨4时至5时期间，在雪州丹绒士拔海边路的一间屋子，杀害猪农谢地南（73岁）、妻子林爱惜（68岁）、孙儿谢增希（9岁）及谢源彬（3岁），触犯刑事法典第302（谋杀）条文。
一旦罪成，将可被判死刑或介于30至40年的监禁刑罚及鞭笞不少于12下。
他也被控于相同日期和地点，用刀致伤一名当年11岁男童，触犯刑事法典第324条文（蓄意使用危险武器致伤他人）。
这名当年侥幸逃离案发现场的男童，是此案目击证人兼控方首名证人。
诺琳宣判时指出，高庭于2025年11月24日，裁定控方在成功排除合理疑点下，证明被告犯下上述5项罪行的判决正确。
她说，虽然被告当初在高庭自辩时，主张是“大耳窿”放火烧屋，而他是要回去拯救被困在屋内的上述4名死者，但三司不接纳这个说法。
她解释，这是因为男童当初出庭供证时，曾指认身为其姑姑的男友江昌兴，就是案发当年在其祖父谢地南的住家，攻击他和祖母林爱惜的人。
聋哑情况已纳入考量
诺琳指出，三司在决定维持上诉人死刑时，已把他是聋哑人士的情况纳入考量，但这不改变后者犯案手法残忍的结论。
“他蓄意纵火烧屋杀死4名死者，也2次用刀割伤一名男童颈部，从案情来看，死刑是唯一刑罚，被告需为所犯下的严重罪行负责。”
她宣判时说，此案有4人丧生，分别是2名乐龄人士和2名年幼孩童，他们都是脆弱及无力自卫群体，而且此案证据显示，上诉人曾在案发现场，手持木材持续攻击年迈女死者林爱惜至跌落在地。
“随后，他（上诉人）再攻击身为首名证人的11岁男童，用刀割伤后者的颈部2次，接着蓄意纵火烧屋。
“受害男童出庭供证时曾说，他在案发现场（晕倒）恢复意识后，目睹屋子 陷入火海，并听到被困在屋内人的哭喊声。”
诺琳指出，上述证词反映上诉人漠视人命的行为，因此这不是一般的谋杀案。
她也说，证据显示上诉人可用手语与他人沟通，因此高庭当初判处他谋杀罪成时，裁定如果他真要拯救被困在火场的死者，大可向案发现场路人求救，但他没这么做。
律师要求减刑免被告女儿沦孤儿
上诉人江昌兴代表律师郑子媚陈词时指出，此案死者，即已故谢地南和林爱惜的幼女谢慧琳（译音）与江昌兴育有一名现年10岁女儿，她目前由当事人的年迈双亲照顾，因此恳求三司让江昌兴减刑，否则其女儿将沦为孤儿。
她称理解此案的严重性和4名死者家人承受的沉重伤害，但她希望三司在考量死刑是否为合适刑罚时，把其当事人是聋哑人士的处境纳入考量。
“我当事人是聋哑人士，身陷囹圄的他特别困难，无法如常人用言语来沟通、表达需求，包括在寻求协助或沟通方面，都十分困难。”
她补充，其当事人双亲都已年逾七旬，患有多种疾病，因此恳求三司顾及这些情况和其当事人的10岁女儿将来，允许他减刑。
她指出，随着国会已通过2023年废除强制死刑法令，死刑不再是谋杀案唯一刑罚，因此她希望三司可给予其当事人改过自新的机会。
随着上诉庭维持高庭原判，她证实上诉人将向联邦法院申请上诉。
江昌兴没否认割伤女友侄儿颈部
主控官侯梅玲陈词时指出，被告江昌兴在高庭自辩期间，没否认曾在案发现场，割伤女友谢慧琳的11岁侄儿一事，而且后者也以首名控方证人身分，在供证中指认被告就是在案发当年，袭击祖母和割伤他颈部的人。
她说，被告抗辩的核心内容，是大耳窿纵火焚烧女友家人屋子，并指在案发当天清晨，接获大耳窿通过社媒”WhatsApp“，传送一张显示谢地南住家前方摆放着一个汽油桶的照片；然而，被告却无法出示任何他曾向大耳窿借贷的证据，也没把上述讯息和照片呈堂。
因此，她指被告这套抗辩说辞完全不可信；而时任高庭司法专员苏丽雅蒂哈希玛，在判处被告谋杀罪成后撰写的书面判词中，形容这只是被告为否认罪行而捏造的说辞，是正确判决。
谢慧琳曾以第22名控方证人身分，在高庭供证。
干案手法凶残
主控官侯梅玲形容被告江昌兴狠心纵火烧屋杀死4人，是冷血残酷的屠杀行为，因此要求三司把公共利益纳入考量，顾及被告犯罪行径令社会大众为之震惊为由，维持死刑判决。
她说，死刑是唯一可反映被告所犯罪行的相称刑罚，因其干案手法凶残及恶毒，更令死者家人承受毕生创伤。
她指出，被告以剁肉刀割伤11岁男童，而抵触刑事法典第324条文，刑罚可被判监禁最高10年或罚款或鞭笞，或其中2项刑罚；因此她也要求三司，把他原本面对的9年监禁刑罚，增至10年及施以鞭刑。
“这是因为男童历经惨痛遭遇后，还得到高庭供证，重新忆述那段黑暗的经历，而且在高庭去年判处时，也因深受创伤而没亲自到来聆听判决。”
2名年幼死者，即猪农老夫妻的一对男孙谢增希及谢源彬，分别是当年逃出案发现场的男童弟弟和堂弟。
她补充，被告曾向女友家人借钱，当中包括谢地南，以支付其父亲医药费，但死者最终因仁慈换来被杀害的下场。
男童见江昌兴用木棍殴打祖母
幸存男童2019年供证时称，他于2017年12月13日凌晨约5时，在睡梦中惊醒后，就听到屋外传来喊叫和被打的吵架声，更亲看到江昌兴用木棍殴打祖母林爱惜。
他指祖母当时浑身是血走入屋内，拿起电话拨打“012”号码，接着又走到屋外尝试启动摩哆引擎时，遭一名男子用木材殴打，导致她从摩哆跌落，而他则逃到后门，看到祖母正尝试从停车区爬向屋子旁边走道；那时是他第2次看见江昌兴站在祖母身后。
接着他关上后门，重新跑到前门，并听到敲门声，以为是祖父敲门，结果开门后发现是被告，随后遭推倒和2次被割伤颈部，接着他就晕倒；男童在醒来后看到被告开心蹦跳，接着跑去厕所躲，就听到似乎有人在房间里翻箱倒柜的声音。
随后，男童听到类似“轰”的声音，在走出厕所时就看到祖父办公房间已经起火，且火势一发不可收拾；他曾试图救出还在房间的堂弟及弟弟，但无法如愿，只能从后门逃生，向外界求救。
