联邦法院裁决 伊斯兰姐妹组织 非异端

（布城19日讯）联邦法院今日以3对1多数票裁决，批准伊斯兰姐妹组织（SIS）及该组织联合创办人再娜安华提出的上诉，撤销雪兰莪宗教机构11年前标签该组织为“乖离伊斯兰的组织”的伊斯兰裁决（fatwa）。

以联邦法院首席大法官敦东姑麦蒙为首的四司，在聆听了上诉方及答辩方，即雪州伊斯兰裁决理事会、雪州伊斯兰理事会和雪州政府的代表律师陈词后，做出上述裁决。

另三司为丹斯里阿邦依斯干达、丹斯里娜丽妮和拿督阿布峇卡，持异议的是阿布峇卡；本上诉最初是由五司会审，唯其中一名法官拿督阿都卡林已退休。

（本报李文源摄）

东姑麦蒙在多数裁决中指出，联邦宪法第9附表中的州属列表第2列表第1项所表述的“信奉伊斯兰”，仅指自然人，而不包括公司等法人实体；该组织是在公司法令下注册为SIS论坛（马来西亚）。

她提到，伊斯兰裁决对该组织不适用，因它是一家公司，故无法表态信奉伊斯兰。

“一个公司作为法人或人为创造的实体，没有能力进行悔改，正如伊斯兰裁决所提出的那样。”

她也说，任何对公司、组织或机构的行为负有责任的个人，若行为违反了伊斯兰裁决，个人仍受伊斯兰裁决约束。

在终极聆审中，SIS提出伊斯兰裁决侵犯宪法赋予的言论自由、结社自由与宗教信仰自由，并指颁布伊斯兰裁决过程缺乏正当程序，因该组织在事前未获给予任何辩护的机会。

雪州伊斯兰理事会与雪州伊斯兰裁决理事会则坚称，他们具有发布伊斯兰裁决的合法权限，强调伊斯兰裁决的内容符合伊斯兰教义，而SIS提出挑战，只为削弱宗教机构的正当权威。

新闻背景

伊斯兰姐妹组织及再娜安华是于2014年10月31日入禀高庭，就雪州当局在同年7月将该组织标签为“乖离伊斯兰的组织”，申请司法检讨，并把雪州伊斯兰裁决理事会、雪州伊斯兰理事会和雪州政府列为答辩人。

伊斯兰姐妹组织是一家依据1965年公司法令所成立的担保有限公司；除了挑战有关伊斯兰裁决是违宪外，该组织也质疑其是否可适用于受民事法律规管的公司实体。

2014年7月宪报颁布的伊斯兰裁决指，SIS论坛宣扬宗教自由主义与多元主义，乖离伊斯兰教义。

高庭在2016年基于高庭无司法管辖权，而驳回该组织所提出的司法检讨准令申请，唯上诉庭较后推翻该裁决，同意发出准令让高庭开庭审理整起诉讼。

2019年，高庭以有关伊斯兰裁决并非为最终决定，所以不属于可接受司法检讨的范围或课题。

2023年3月14日，上诉庭以2对1多数裁决，驳回SIS提出的司法检讨申请；联邦法院后于同年8月21日发准令给SIS，以便该组织继续提出上诉。