异议法官捍卫高庭决定 强调伊法庭才有审理权

（布城19日讯）在四司会审中持异议的法官阿布峇卡在其判决中指出，高庭此前做出正确决定，即只有伊斯兰法庭才有权聆审和裁决对伊斯兰裁决提出的挑战。

“在这种情况下，伊斯兰裁决仅属于穆斯林事务，并适用于穆斯林社群；伊斯兰法庭应该是审理伊斯兰裁决有效性问题的最佳、且合适管道，而非民事法庭。”

他认为，一家公司仍可受到伊斯兰裁决的约束，尤其是该公司的组成或活动与伊斯兰事务密切相关。

他说，如果仅因为它是公司，就完全忽视背后支持该公司的个人，这是一种倒退的处理方式。

他也说，伊斯兰姐妹组织这个名称，本身就清楚表明了其身分。

联邦法院今日以3对1多数票裁决，批准伊斯兰姐妹组织（SIS）及该组织联合创办人再娜安华提出的上诉，撤销雪兰莪宗教机构11年前标签该组织为“乖离伊斯兰的组织”的伊斯兰裁决（fatwa）。

以联邦法院首席大法官敦东姑麦蒙为首的四司，在聆听了上诉方及答辩方，即雪州伊斯兰裁决理事会、雪州伊斯兰理事会和雪州政府的代表律师陈词后，做出上述裁决。

另三司为丹斯里阿邦依斯干达、丹斯里娜丽妮和拿督阿布峇卡，持异议的是阿布峇卡；本上诉最初是由五司会审，唯其中一名法官拿督阿都卡林已退休。

虽然原本会审的五司中其中一人已退休，但法院是根据1964年法庭司法法令第78（1）条文发表裁决，该条文允许余下的法官做出判决。