（吉隆坡29日讯）针对遭交通部长陆兆福起诉一事，网红律师兼时事评论员洪伟翔将积极抗辩，并不排除反告，并指自己身为执业诉讼律师，上“战场”（法庭）早已习以为常，何来网军所指怕输一说，而他也将胜负交由法庭裁决。
洪伟翔列出8项针对其不实指控及抹黑作出澄清，以回应其公开与陆兆福对簿公堂一事，就网军或假账号散播的指控逐一澄清。
他说，针对有人指他此前说“欢迎来告”，如今却被打脸一事，他回应：“确实我在被告前、被告但文件还没交来时，或是确定被告后的立场都没变，即是放马过来，绝不退缩，将在法庭堂堂正正应对！”
“且不管要告我的人是谁，我都秉持同一个立场。所以有何打脸或自相矛盾？难不成我必须在他告前，求陆兆福不要告，跟他道歉？”
洪伟翔说，若他反告了，是否陆兆福也等同被打脸，由此即可见此言论并不合逻辑。
针对“洪律师怕输要投降”的说法，他回应：“我本身已收集大量证据，证明我的评论有理有据，也反证陆兆福的自相矛盾，怎么可能会有怕输或投降一说？还是那一句：输赢交给法庭，鹿死谁手尚未可知。”
他说，案件上庭后，胜负便非自己或对方所能掌控，结果仍未有定案，如同他此前提告网红牙医吴启聪时所说。
“若是真的怕输，那就上不了战场，也不敢上战场。而我本身既为执业的诉讼律师，上战场（法庭）的次数远超大家的想像，对我而言早已习以为常，更不可能会出现害怕上庭的情况。所以烦请大家就看我们接下来在法庭上如何应对吧！”
另外，针对有人指他曾援引1950年证据法令第114A条文提告他人，以致“不能骂陆兆福”一事，洪伟翔澄清，他至今只起诉过一人，即曾属马华党籍、后于2018年加入行动党的吴启聪。
“与吴启聪先生的官司，完全没涉及证据法令第114A条文，这是明摆着的事实，任何人都可前往法庭系统查证。况且若我真用了114A条文，如今积极为行动党发声的吴启聪先生，又怎么可能会默不作声。”
洪伟翔说，事实证明他未曾援引该条文提告，同样胜诉，而网军刻意带风向，甚至不惜捏造事实。
此外，他也针对“洪律师被告后继续发帖文是为了扮可怜”、“洪律师怕了所以才写多多、讲多多”、“洪律师没想到会被告所以才那么敢讲”、“洪律师如今被告得不偿失”，以及“洪律师没钱要众筹”等网络评论及指控，逐一作出回应及澄清。
