打开APP阅读
（瓜拉登嘉楼28日讯）流浪狗“Kopi”遭射杀，瓜拉登嘉楼高庭驳回动物权益人士诉讼，该情况让4名起诉者感到非常困惑，认为该裁决有违逻辑。
4名起诉者分别是卡蒂妮法拉、S慕古南、洪海珊（译音）以及S莎施古玛，他们以雪兰莪流浪狗与猫护理协会主席及负责公共事务人员的身分，于2024年12月入禀诉讼，将勿述县议会和登嘉楼州政府列为第一和第二答辩人。
流浪狗“Kopi”是于2024年10月被瓜登市政厅执法人员射杀，事情爆发后，迅速在社交媒体上广传，引起全国关注。
瓜登高庭于日前裁定，这4名起诉人不具备提起诉讼的法律地位，因为他们都不是勿述县的居民。
高庭表明，4名起诉人未能证明他们在此案中具有真实且切身的利益。
他们寻求法院宣判，该起射杀行为违反了《2015年动物福利法》第29(e)条和第 30(1)条，并认为这些条文禁止对动物使用枪械。
4人的代表律师拉杰什指出，流浪狗Kopi是“被冷血谋杀”。
他对《自由今日大马》说，其当事人认为，这项裁决是马来西亚动物权益倒退的一步。
“除了动物权益人士，还有谁能提起诉讼？”
计划上诉的拉杰指出，这项裁决可能会被地方政府当作为控制数量为名射杀流浪狗的许可证。
也是动物权益律师团成员的拉杰什指出，其实已有更人道的方式来控制狗只数量。
“就是捕捉、绝育和放回（TNR）。尽管这是已被证明有效的方法,但地方政府仍坚持以冷血方式射杀和“杀害”流浪狗。”
