(吉隆坡4日讯/独家报导)交通专家认为,政府提出数个解决交通拥堵问题的方法,都是属于短期方案,所以要一劳永逸解决这困扰民众多时的问题,仍需投资和发展公共交通,以减少人民使用私人轿车。
博特拉大学道路安全研究中心主任刘德华说,政府在鼓励国人乘搭公共交通之际,也要确保整个公共交通体系的便利到位。
“若捷运系统和巴士的衔接时间或班次不对,相信国人想要乘搭的意愿也会减少,因等待时间过长,就形成了另类的浪费时间。”
他说,国内现阶段的公交政策焦点仍不集中,若要解决交通拥堵,唯一办法是改变通勤方式和驾驶者行为。
刘德华接受《中国报》访问时强调,政府耗资数十亿令吉落实公交设施项目,如轻快铁和捷运项目等,但同时又批准兴建新大道和扩建车道,鼓励民众驾车,导致交通政策模糊,因此促请政府拟定更明确的城市交通模式。

他说,政府也不应该就此而停止或减少投资和发展公共交通的拨款,因一些国家,如英国的伦敦,许多人民乘搭地铁的意愿比自行驾车还要高,所以在交通阻塞问题方面则比我国少。
“教育也是其中一环。政府也可通过教育方式,鼓励人民乘搭公共交通,但犹如我所言,在公交之间的衔接要到位。”

他说,道路维修工程引起的塞车只是暂时,毕竟为了使用者的安全和便利着想,有必要展开道路提升和维修工程。
他还说,多人在同一时间上下班,也促使高峰时段车流量增多,因此建议政府或可让雇主提供弹性上班时间给雇员,多少都能减少车流量的问题。
落实拥堵费 矢惹民怨
刘德华说,政府若要实施“拥堵费”(congestion charge),作为解决城内交通阻塞问题的方法,可能引起民间反弹效果,包括指控政府为了赚钱不择手段。
但他认为,政府或许可通过回扣方式,如多人共车下,车主需支付的拥堵费可减少10至25%,而可达致鼓励人民共车,减少排碳和道路车流量的问题。
“其实,收费大道也可作为另类的征收‘拥堵费’方式。唯每每在新大道完成后,因出口必须衔接旧道路,因此人民都会抱怨,缴了过路费,但还面对塞车的问题,进而选择不再使用大道。”
他认为,政府需要与大道公司或负责设计大道的相关单位商讨,以改善这些情况,避免在建设更多大道后,却没人使用,且无法解决国内交通拥堵问题的窘境。