现年15岁的男中学生在被控杀害16岁学姐叶芯嫙一案中，遭高庭以他在犯案时精神失常为由，裁定他谋杀罪名不成立的书面判词上周三（23日）出炉后，揭露不为人知的审讯内容和案情的种种细节，因此引起各界热议。
由于高庭此前批准控方援引2001年儿童法令，申请以闭门方式审理被称为“LCH”的少年被控谋杀一案，因此高庭法官阿德琳从8月3日开始审理此案至9月14日宣判涉案少年谋杀罪名不成立，全程都是以清堂审讯方式进行。
基于媒体不获准进入庭内采访，大众此前无法得知控辩双方传召的证人在庭上供证的证词内容，因此由法官撰写长达77页的书面判词，是让我们掌握案件全貌的关键内容。
视为纪律问题
结果不出所料，这份判词揭露被霹雳州乌鲁近打幸福医院（精神病院）院长兼法医精神科顾问医生伊恩洛安东尼诊断患有精神分裂症的少年，从7岁开始接触网络游戏，最终沉迷至每天耗时10小时玩游戏。
根据医生评估少年精神健康状况后撰写的报告，少年的家人发现他从9岁开始变得孤僻，独自待在房间里，并拒绝与家人沟通。
法官直言，少年从9岁起就出现患有精神疾病的各种症状，却被旁人视为是其行为或纪律问题，并非需要紧急治疗的精神疾病，而其身边的人误判这些征兆，引致这宗悲剧发生的代价，如今由少年和叶芯嫙的家庭承受。
少年的异常症状包括变得孤僻、出现妄想、坚持拒绝摘下口罩、因恐惧而长期迟到上学及出现幻听，而少年的病情在未获治疗下，最终演变成极为严重的精神疾病。
诚如法官所言，这是社会各界应引以为鉴的悲剧，理解儿童未获治疗的精神疾病症状和后果，及早察觉儿童出现的有关症状，并安排他们接受治疗，避免类似悲剧重演，否则事后的一切惋惜和谩骂都为时已晚。
大众引以为鉴
对我而言，法官在其书面判词的结尾段落，特别纳入上述劝告是十分有意义的，因为一宗悲剧留下的价值，不应仅成为读者茶余饭后对加害者指指点点的话题，而是能让大众从中领悟可采取什么行动，以防这类案件再次发生。
令人遗憾的是，我从社交媒体看到的是大众多数都只针对“少年到底应该被定罪与否”争论不休，而更令人失望的是主攻医疗领域新闻的一家网媒主编，特别撰文批评法官在裁定少年无罪的判决上犯错，而不是趁此案引起大众高度关注之际，呼吁人们应关注身边亲友的心理状况。
对我而言，相比在悲剧发生后，不断争论涉案人士在案发时是否因精神失常而可免于刑事责任，我们更应从关心身边的亲友做起，观察他们的行为是否有异常改变，并在必要时尽早寻求专业协助。
毕竟，真正能阻止下一宗悲剧发生的机会，不是在案发后的法庭里，而是在悲剧发生前，就已经一次又一次出现在我们身边。
相关新闻：
・独家‧校园刺杀案｜疑因误会惹杀机！14岁华裔男生 刺死学姐
