一个穷困潦倒的人在超市偷了一盒几十令吉的牛奶给孩子，被抓后判刑几个月，一天都少不了。另一位前国家领导人，因侵吞数以百亿计的公款、经过数个层级法院严格审判确定有罪后，不仅刑期减半、罚款大打折，如今甚至获准坐着进口沙发，在自家豪宅里“居家服刑”。
听起来像是一出荒谬的讽刺剧，却是真切上演的现实。法律的衡平秤，会因被告身上的服饰材质不同，而自动调整起跳重量？
从行为与动机来看，法律最核心的功能是确立社会预期。当一名高官在公款掠夺案中的罪行已被司法机构层层确认，却依然能一再获得“宽大处理”，体制实际上是在向全社会传递一个极度危险的信号。
立即签购 解锁全文
会员独享好文 减少强制广告 即时派送好康 独家社群交流会员登入
x
