（华盛顿16日综合电）美国最高法院阻止美国邮政总局执行邮寄选票新规，对美国总统特朗普试图在11月中期选举前限制邮寄投票的努力造成打击。特朗普因此批评最高法院。
波士顿联邦地区法院法官塔尔瓦尼（Indira Talwani）此前的一项裁决阻止美国邮政总局在各州及投票权团体提起法律诉讼期间执行邮寄选票新规，美国司法部紧急申请撤销此裁决。最高法院于当地9月14日驳回司法部的有关申请。最高法院当天仅发布简短令，称“政府对地区法院临时禁令提出的上诉，基于实质理由不太可能获得支持。”
美国最高法院现由6位保守派和3位自由派大法官组成，保守派占绝对多数。在14日的裁决中，仅2位保守派大法官阿利托（Samuel Alito）和托马斯（Clarence Thomas）表示异议，其余大法官均未公开提出异议。
一个法律团体指最高法院的裁决将阻止美国邮政总局（USPS）在选举中制造混乱。然而该裁决不太可能是最终结果。因为保守派大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）虽同意这一裁决，但同时表示随着案件诉讼的继续，他可能会在之后做出有利于特朗普的裁决。
特朗普在其自创的平台Truth Social发文抨击最高法院，称“共和党人刚刚从美国最高法院得到了又一个糟糕的决定”，批评最高法院真的让美国失望，指责一些大法官完全没有勇气拯救美国，直言“这些人不是我面试的美国最高法院大法官人选。”
目前在国会参众两院仅握有微弱多数的共和党在中期选举面临苦战。多项民调显示，限制邮寄选票将对共和党有利，因为民主党选民选择邮寄选票的比例显著高于共和党选民。
特朗普今年3月签署一项旨在收紧邮寄选票规则的行政命令。美国邮政总局8月份在特朗普的授意下采纳了这些新规。
根据邮寄选票新规，各州必须向邮政总局提供邮寄选票接收人名单，并统一采用邮政总局批准、带有专属条形码的寄出与回寄信封。对于不符合新规或选民未出现在名单上的选票，邮政总局有权拒绝寄送。
反对者认为，此举侵犯了各州组织选举的宪法权利，而且随着11月3日投票日临近，许多州已计划在近期向合格选民寄出选票，邮寄选票新规可能会扰乱数以千计的合法选票投递。
来自24个民主党执政州和哥伦比亚特区的选举官员也警告说，拟议的变更尚未准备好实施，可能会导致选票无法送达选民手中，造成延误投票并引发混乱。2年前的普选中，约有30%的选民（其中大部分是民主党人）通过邮寄方式投票。
包括佛州、路易斯安那州和蒙大拿州在内的一些共和党执政州力挺特朗普的邮寄选票新规。此外俄勒冈州、华盛顿州和科罗拉多州等严重依赖或完全依赖邮寄投票，也要求共和党人必须使用邮寄投票系统。
文：综合
图：互联网 / 外电
