（吉隆坡1日讯）全民党宣传主任刘天球强调，司法必须要有明确标准。
他今日在面子书上发文指出，涉及洗钱案的商人廖顺喜，在缴纳1000万令吉和解罚款，充公64万7366令吉保释金以及被扣押资产遭，控方随后撤销全部控罪一事，已经引起社会热议。
他说，法律确实允许案件和解，但核心问题在于标准统一。
“有的被告可以获得和解处理，另一些被告却不可以，不同案件的和解罚款金额差距巨大，民众理所当然会发，评判基准究竟在哪里？”
他强调并非质疑律政署的法定检察裁量权，而是权力越大，规则就应当越清晰。
他说，前上诉庭法官雅谷呼吁律政署制定正式指引，维护公共利益、透明度、问责性与判决一致性。
“我对此表示认同，司法公正不能只靠一句‘法律允许’，而是必须交代清楚，为何适用和解处理、罚款金额设定的理由、裁决过程考量了哪些因素、追回资产的实际数额、如何满足公共利益的评判条件，以及同样一套标准，未来案件是否一体适用。”
他说，政府必须避免社会形成“普通被告走上法庭接受审讯，而财力雄厚、拥有顶尖律师团队的涉案者却能够通过法律陈词、协商谈判与和解结案”的观感。
“我并非认定事实已然如此，但政府有责任化解民众这些合理的质疑。”
他说，要求民众不要提出质疑，并不是解决办法，真正的出路是公开指引准则，对于重大洗钱、贪污以及涉及重大公共利益的案件，如果最终接纳法律陈词、处以和解罚款或是撤销控罪，总律政署应当发布清晰公开指引。
“涵盖案件严重程度如何评估、涉案金额与和解罚款额度的关联、可从轻以及从重考量的因素、 资产追回的完成程度、公共利益该如何衡量评判。”
