（吉隆坡19日讯）亚太一带一路共策会会长翁诗杰说，讨论台湾问题，主权是绕不开的核心，更不能随意切割历史。
他说，台湾隶属中国，有着坚实的史实依据，这无关意识形态，而是社会人文与历史发展的必然，绝非少数政客凭主观意愿所能扭曲。即便是抛出所谓“台湾主权未定论”的谋独分子，不论来自岛内还是境外，其立论着力点充其量不过是对1951年《旧金山和约》未明确指明台湾主权归属一事纠缠不休，却刻意绕开一个关键事实：这份由美国主导、服务于冷战需要的二战终战协议，与1943年《开罗宣言》和1945年《波茨坦公告》不可分割，更不容断章取义。
他发文指出，回溯二战历史，《开罗宣言》与《波茨坦公告》是反法西斯同盟国设定的战后和平条件与政治承诺，而《旧金山和约》则是在冷战背景下，以美国为首的西方阵营绕开新中国与苏联，单独与日本签署的和约。相比之下，《开罗宣言》与《波茨坦公告》虽非严格意义上的双边或多边条约，但因构成日本投降的先决条件，且日本在《日本投降书》中承诺忠实履行，并据此将所侵占的台湾及澎湖列岛归还给当时代表中国的国民政府，充分彰显了这两份战时文件作为同盟国最高政治承诺的权威性，并具备实质的国际法约束力。
他认为，主张“台湾主权未定论”者，则将《旧金山和约》奉为正式结束盟国对日战争状态、处理战后日本领土、赔偿与安全问题的唯一多边和平条约，声称其具有完整的国际法效力。然而在国际法实践中，这三份文件前后呼应，构成战后对日处理的递进关系：《波茨坦公告》重申了《开罗宣言》的条款，《旧金山和约》在处理千岛群岛、库页岛、台湾等日本放弃领土的条款中，被广泛视为对前述文件原则的落实与延续。然而质疑《旧金山和约》者则普遍认为，该约在美国主导下稀释了《开罗宣言》与《波茨坦公告》对日本的制约，提前恢复日本主权，使其沦为美西方在冷战中牵制新中国与苏联的棋子。
“平心而论，美国白宫基于冷战意识形态，刻意撇开同为二战战胜国、功不可没的中国与苏联，单独与日本缔约，这本身就是霸权的体现。虽说原子弹加速了日本军国主义的投降，但如果没有中国军民在中国战场历经14年的顽强抵抗，使日本侵略者深陷泥沼，加之苏联参战歼敌、痛挫日军士气，太平洋战争不知还将肆虐多久。
“尽管国共内战催生了中国的新政权，但作为主权国家，中国与别国并无不同，政权更替纯属内政，绝不能成为外界质疑或否定其主权完整的借口。台湾既然已在1945年光复，回归中国主权，因此无论是当时的国民政府，还是1949年成立的中华人民共和国政府，台湾始终是中国的领土，无可争议。两岸分治是内战延续的产物，自1949年以来，这场内战在法律意义上尚未终结。两岸治权如何统一、何时统一，纯属中国内政，不应成为任何外部势力质疑或分裂中国主权的理由。美国接二连三对台湾当局军售，即便有其国内法源背书，也难脱干预他国内政的恶名，反而坐实了其对中国大陆所谓‘改变台海现状’的指控。
他说，近年来，利用台湾问题“恶心”北京，已成为美西方国家操弄台海议题的惯用伎俩。从新中国建国之初的孤立处境，到恢复联合国合法席位多年后的今天，当年的联合国大会第2758号决议，依然成为美西方及其伙伴挑战一个中国底线的焦点。该决议于1971年10月25日通过，“承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国组织的唯一合法代表，中华人民共和国是安全理事会五个常任理事国之一”，并“决定恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去”。
他说，尽管决议文本未出现“台湾”二字，但其中提及的“蒋介石的代表”，在当时语境下所指正是“台湾当局”。如今，台湾民进党当局以该决议不涉及台湾为由自欺欺人，伺机硬闯联合国体系下的多边合作机构，俨然以主权国家自居，这完全背离了第2758号决议的原意以及联合国绝大多数成员国对“一个中国原则”的认同。近年来，美国朝野政客不断试图通过国内立法，强行歪曲第2758号决议，应和民进党当局的论调，这是公然践踏中美三个联合公报的规定，为“台独”势力张目。拜登政府任内，国务卿安东尼·布林肯发表支持台湾参与联合国的声明，便是最鲜明的例证。在拜登主政下，美方通过对自身“一个中国政策”（One China Policy）的诠释，以“渐进切香肠式”（salami slicing approach）的做法，将对台政策从战略模糊（strategic ambiguity）推向清晰，为台湾当局拓展所谓国际空间，炮制“一中一台”、分裂中国主权的政治闹剧。
翁诗杰指出，日前举世瞩目的“习特会”，特朗普总统在台湾问题上的回应，显然又回到了此前的“战略模糊”——一方面承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法代表，认知（acknowledges）中方的一个中国原则，了解中方关于台湾是中国一部分的立场，但不承诺支持也不反对这一原则；另一方面，美国在行动上则以保障台海和平为由，继续向台湾当局供应武器，不仅明目张胆地阻挠两岸终极统一，也给屡经考验的中美关系增添变数，进而影响世界的稳定与和平。
他说，显而易见，美国在台湾问题上的一贯政治操作，从政要高调窜台，到串联质疑联大第2758号决议，乃至公然支持台湾当局加入联合国等伎俩，无一不在考验中国的战略定力。然而，这一切都不会得逞，公道自在人心。“指鹿为马”的“扰华”组合拳，篡改不了台湾属于中国的史实，也扭曲不了第2758号决议的原意，充其量只是为民进党当局充当美国军工复合体的“提款机”提供理由，却改变不了两岸最终统一的进程。
