（吉隆坡19日讯）通讯及多媒体委员会（MCMC）就2025年网络安全法令下，拟定的守则展开公众谘询，而大多数提供回馈的利益相关者，普遍支持采取“灵活且以风险为基础”的年龄验证机制，而非单一强制性的年龄核实模式。
该会这次一共收到21份，来自TikTok、面子书母公司Meta、谷歌，及多家电讯公司和媒体业者的回馈。
该会指出，多数利益者都普遍支持建立一套“按风险与风险程度调整”的比例性框架，根据不同网络服务带来的风险水平，采取相应程度的年龄验证措施。
“与身分检查或政府文件相比，年龄保证主打不同信号搭配介入措施的多层次措施方式，以在保护孩童以及维护隐私方面取得平衡。
“与会者也以澳洲、英国以及欧盟的类似法令为例，指这些法令强调相称或合理措施，而非单一科技解决方案。
“强制以政府文件进行年龄验证，可能违反资料最小化原则与个人隐私保护。且会让平台或第三方收集和保管以成年人为主的数百万用户敏感个人资料。”
他们认为，这可能形成集中式高敏感资料库，提高网络安全风险及大规模资料外泄的可能性，甚至造成的损害可能超过原本保障儿童安全的目的。
“严格鉴定措施也将影响受忽略及弱势群体，特别是难民与无国籍人士，并限制他们使用数码服务的权益。”
他们也担忧强制性的内容预审机制，认为这将影响言论自由，并要求明确定义有害内容，以及给予风险管理指南生效后最多12个月的缓冲时间。
此外，相关单位也表达支持更强的儿童保护措施，但必须制定适合不同服务模式的框架。
#
