联邦法院裁决 控方上诉得直 依沙 监6年 罚1545万

（布城10日讯）联邦法院今天维持高庭判决，宣判联邦土地发展局前主席丹斯里莫哈末依沙，被控9项收贿逾300万令吉控状罪成，判处6年监禁和1545万令吉罚款的刑罚，并谕令他即日起服刑。

▶相关新闻：联邦法院明裁决 是否恢复莫哈末依沙涉贪 定罪

由拿督诺丁哈山组成三司，批准控方的上诉后，推翻了上诉庭之前宣判被告无罪释放的裁决。

三司说，原审法官的判决是正确的。

诺丁在一致通过的判词中指出，上诉庭未能评估案件的相关事实，因此联邦法院有必要介入。

“高庭对被告的9项指控全部罪成的判决恢复。我们认为有关判决适当且符合法律规定。我们只需重申，贪污是一种会摧毁一个国家的极其恶劣行为。

另外两名会审法官是拿督李瑞成与拿督仄莫哈末鲁兹马。

莫哈末依沙是森美兰前州务大臣，他在2018年被控9项罪名，控状指他于2014年7月21日至2015年12月11日期间，在吉隆坡联邦土地发展局大厦49楼，通过莫哈末扎希向Gegasan Abadi Properties有限公司董事成员依旺收取309万令吉现金，以答谢协助批准联土局投资机构私人有限公司（FICSB）以1亿6000万令吉收购酒店。

高庭在2021年2月3日宣判莫哈末依沙罪名成立，并判他坐牢54年和罚款1545万令吉；若无法缴付罚款，则须另服18年监禁。

莫哈末依沙过后提出上诉，上诉庭于2024年3月6日宣判他无罪释放。

控方过后就上诉庭的裁决提出诉，寻求维持高庭于2021年2月3日的裁决。

9控状均获充分证明
排除合理怀疑

诺丁指出，此案答辩人依沙未能推翻反贪会法令第50（1）条文的推定，因此，对于他所面对的全部9项控状，其收贿协助批准买默迪卡宫酒店及套房的罪行构成要素，均已排除合理怀疑并获充分证明。

第50（1）条文是一项推定条文，并确立一项法律推定，即任何被收受、给予或索取的酬劳，除非能证明相反情况，否则均视为是以贪污方式收受、给予或索取。

他说，证据显示，依沙通过查西索取贿款，当时依沙告诉查西：“如果他们给什么，你就收下”。

他说，查西随后向依旺表明：“丹斯里是政界人士，很多人来请丹斯里帮忙，有时他需要资金做政治工作”。

他指出，答辩人询问查西是否接到依旺的电话，查西回答说没有，答辩人随后指示给依旺打电话，并说：“你打给他们，问候一下”，查西理解这是要求政治资金的指示，于是照做。

他同意，通过中间人传达“问候”在穆斯林中属于惯例，但在本案中，答辩人作为FICSB主席，负责批准购买默迪卡宫酒店及套房，却反复向第16名控方证人，即GAPSB董事和股东依旺传达“问候”，使其具有不同的含义。

他说，答辩人与查西的沟通，再加上“问候”，已支持索取或要求贿款的证据。

“作为答辩人的特别事务官，查西几乎不可能为自己索取或要求该笔贿款。索取如此巨额资金需要具权威的人士，而在本案中，答辩人就符合这样的条件。”

诺丁指出，上诉庭误用第50（1）条文的推定，未能正确评估本案相关事实，因此须由联邦法院介入。

任期最久森大臣

莫哈末依沙于1982年至2004年期间担任森美兰州务大臣，是该州历任大臣中任期最久的一位。

他在2004年至2008年期间担任森美兰仁保区国会议员后，于2004年3月出任联邦直辖区部长，不过其任期只是一年，后来在2013年至2018年再次担任仁保区国会议员。

他在2009年至2013年期间担任峇眼槟榔州议员，并在2年后担任联邦土地开发局（Felda）主席和FGV控股有限公司非执行董事，其任内发生垦殖民以他非垦殖民为由不满其受委主席，以及反对FGV有意上市的事件。

后来他在2017年卸下该职位，并暂代公共交通权委员会（SPAD，现为陆路公共交通机构，APAD）主席一职，直到2018年国阵在大选败北后，新政府解散SPAD后，莫哈末依沙被令在一周内辞职。