(吉隆坡28日讯)敦拉萨基金会主席丹斯里纳西尔拉萨指出,马来西亚可能需要在若干关键领域推进改革,包括重新审视联邦结构及其治理方式。
他提醒,近年来的政治发展已见到部分权力从中央政府下放至州政府。
“也许我们需要一个重新平衡经济层面的过程,包括税收问题。”
然而,他警告,中央政府若与各州单独达成协议只会引发不满。
“我们不能让一个州获得特殊待遇,随后其他州也提出同样的要求。这将造成混乱,大家都会质疑为何别的州能得到自己没有的东西。”
近年来,沙巴就其在税收分成方面的宪法权利施压,也促使柔佛和槟城等州提出类似诉求。
纳西尔是第二任首相阿都拉萨之子。他配合父亲逝世50周年接受“自由今日大马”访问时说,需要改革的关键领域包括经济政策、联邦制以及收益分配机制。
但他强调,任何改革都必须通过全面的协商程序进行,而不能仓促或随意。
他以其父亲所领导的政府推出新经济政策为例说,该政策并非旨在永久实施,而是设定了大约20年的实施期。
“问题在于,这项政策今天是否仍然适用于大马人?”
他认为,是时候重新评估该政策,检视它是否仍然合适,或是否需要根据当前需求作出调整。
他回顾父亲当年通过全面的全国协商方式,促成了新经济政策和《国家原则》的制定,这类协商机制可成为重新凝聚国民的健康方式。
他补充,父亲当年的改革过程涵盖社会各阶层、不同背景群体的广泛参与。
“在多元族群与社会群体并存的情况下,妥协精神至关重要,才能找到共同点,让国家携手前进。”

纳西尔说,在国家面临艰难局势时,其父亲对稳定与发展的重视,对当前政治日益紧张的大马具有重要借鉴意义。
在“513事件”后,敦拉萨实行了独裁统治长达22个月,但随后出人意料地将权力归还给了人民和国会。
纳西尔在谈及父亲的遗志时说,大多数独裁者都不会这样做,并解释其父亲认为当时的大马还没有做好应对过度政治化的准备。
因此,国阵应运而生,使政府能够专注于国家发展,避免事事过度政治化,尽管该体制随着时间推移不断演变。
纳西尔指出,如今的挑战看似艰巨,但前几代领导人曾面临更为严峻的形势,当时国家不仅面临严重的共产主义威胁、与印尼的对抗,还承受着最终引发“513事件”的种族紧张局势。
“现在确实是充满挑战的时期,但我们曾经历过更艰难的年代,而当时的领导人成功应对了这些挑战。”
纳西尔强调,必须通过清晰、透明、并基于商业逻辑和发展需要的谈判来解决马石油(Petronas)与砂拉越石油公司(Petros)之间的争议。
他说,这个问题没有捷径,必须在相互理解的基础上进行全面讨论。
他也说,马石油作为一家非上市公司,具备优势,能够基于商业与发展考量作出决策。
不过,他提醒,不能无限扩大马石油的责任,以致损害其商业可持续性。
“马石油的使命很明确。消除贫困和其他社会责任是政府的职责,而不是马石油。”
他强调,马石油应专注于石油和天然气领域,并谨慎应对未来的资本支出需求。
“很多人认为马石油赚取巨额利润,但该公司同样需要进行大量再投资,这两者必须取得平衡。”
马石油成立于1974年,由阿都拉萨领导的政府依据1974年石油发展法令成立,该法令赋予公司对大马石油资源的全面所有权,以及油气勘探和生产权。
该法令也规定,马石油受首相的控制与指示,具有约束力。