（布城25日讯）上诉庭今日宣判土团党前青年团长赛沙迪上诉得直，全面推翻高庭裁定他被控4项涉及该党青年团112万令吉资金遭挪用的教唆他人犯下刑事失信罪、不诚实挪用资产及洗黑钱罪名成立的判决，改判现为民主联盟党（MUDA）麻坡国会议员的赛沙迪无罪释放。
以上诉庭法官拿督阿末再迪为首的三司今早一致裁定，撤销赛沙迪被高庭判处上述4项罪名成立，需监禁7年、鞭笞2下和罚款1000万令吉的裁决。另2名法官是拿督阿兹曼和拿督诺琳。
摄影：连利元
诺琳今早耗时超过一小时，宣读三司的书面判词摘要，详细陈述推翻高庭裁决的理据。
诺琳指出，控方主张赛沙迪因曾指示土团党青年团前副财政拉菲克哈金，提取青年团100万令吉资金，而构成教唆他犯下刑事失信于该笔款项的控罪是毫无根据的。
她说，这是因为此案没证据显示赛沙迪有从这笔100万令吉款项中，收取任何一分钱，反之有关资金最终是被用于落实青年团的项目或活动。
三司是于3月19日和20日及4月17日，聆听上诉人赛沙迪的代表律师团队及作为答辩方的控方团队陈词后，择定今早为赛沙迪入禀的上诉申请宣判。
摄影：连利元
赛沙迪被控在任土团党青年团长时，教唆拉菲克哈金犯下刑事失信罪，提取青年团100万令吉资金、1项不诚实挪用该党12万令吉资金的控罪及2项涉及10万令吉款项的洗黑钱控罪一案，是于2022年6月在高庭开审。
高庭法官拿督阿兹哈于2023年11月9日，裁定赛沙迪被控的上述4项罪名成立，并判处他需为教唆他人犯下刑事失信罪，监禁3年和鞭笞1下。
高庭当时也判处赛沙迪需为不诚实挪用资产罪成，监禁2年和鞭笞1下，并判处他因2项洗黑钱罪名成立，而需为各控罪监禁2年及罚款500万令吉。但高庭批准赛沙迪准同步执行2项洗黑钱控罪的监禁刑期。
第一项控状：
赛沙迪被控于2020年3月6日在吉隆坡的联昌银行大厦，教唆负责掌管土团党青年团100万令吉资金的青年团时任副财政拉菲克哈金，不诚实挪用该笔款项，犯下刑事失信罪。
因此，他被控触犯刑事法典第406条文（刑事失信），并可在该条文与刑事法典第109条文（教唆他人犯罪）同读下被判刑。
一旦罪成，将可被判监禁不超过10年、鞭笞和罚款。
第二项控状：
赛沙迪被控于2018年4月8日至4月21日期间，在吉隆坡班丹再也花园的马银行，为其私利而不诚实挪用属于ARMADA Bumi Bersatu企业（ABBE）的12万令吉资金，促使土团党青年团时任副财政拉菲克哈金转移这笔钱，因此触犯刑事法典第403条文（不诚实挪用资产）。
一旦罪成，将可被判监禁不少于6个月但不超过5年、鞭笞和罚款。
第三项控状：
赛沙迪被控于2018年6月16日，在柔佛新山柏伶花园的马来亚伊斯兰银行涉及洗黑钱，从尾数为“253”的其名下银行户头，把5万令吉款项汇入其尾数为“993”的土著信托基金账户。
因此，他被控触犯2001年反洗黑钱、反恐融资和非法活动收益法令第4（1）（b）条文，并可在相同法令第4（1）条文下被判刑。
一旦罪成，可被判监禁不超过15年，和罚款不少于非法活动收益的5倍或罚款500万令吉，视何者为高。
第四项控状：
赛沙迪被控于2018年6月19日，在柔佛新山柏伶花园的马来亚伊斯兰银行涉及洗黑钱，从尾数为“253”的其名下银行户头，把5万令吉款项汇入其尾数为“993”的土著信托基金账户。
因此，他被控触犯2001年反洗黑钱、反恐融资和非法活动收益法令第4（1）（b）条文，并可在相同法令第4（1）条文下被判刑。
