打开APP阅读
繁体中文版《哈佛商业评论》在2021年11月推出了“ESG特刊”，当时候在苹果播客（Apple Podcasts）上听到《远见》杂志社长兼《哈佛商业评论》全球繁体中文版执行长杨玛利主持的《请听，哈佛管理学！》谈这个话题时，我心里就想到：蛤，没想到台湾政商界已开始制定法规和教育一切有关ESG的知识了，这速度真是快得惊人！
ESG是什么？简单来说，ESG就是政府、企业联手让社会变得更美好，因此它的重点就必然落在关注环境、社会与（政府？企业）治理（Environmental，Social,and Governance）上。我的理解是，这套理论可算是企业社会责任（Corporate Social Responsibility，简称CSR）的升级版，过往CSR目标强调公民义务、行善和永续，ESG除了强调永续更对企业与社会的共享价值有更高的期许。
ESG理念在2010年之前虽已诞生，但是，并没有在学界、企业界或者获得政府的青睐和关注。如今成热门，我和朋友开玩笑说，大概是彼得杜拉克的企业社会责任那套理论在这个数码时代塌陷了，否则，欧美大国怎会突然想要从过去不受人待见的理论中拾荒，把这套理论端上台面？
我是相信环保可以救地球，也相信只要是现代化国家，就没有一个不是碳排放国家的“信仰者”。
在疫情前，也就是2019年，我跟一位在股票金融市场里打滚的朋友聊碳排放量与将来碳排放量的价值与各国竞争时，他当时没提ESG，只是对我说：“你知道碳足迹吗？”我说我听过，但不了解。
后来他为我解释，将来谁掌握了碳足迹的话语权，谁就掌握了未来经济。然后我们不约而同的笑说，那必然是西欧、美国和中国这些大国吧！
永续浪潮
接着，我们聊了很多他在金融市场里打滚的秘辛，分手时，他语重心长的说：“希望马来西亚政府赶快稳定下来，这场碳的战役，对进出口有很大的影响，尤其各国对进出口征税方面。”
一眨眼，新冠疫情被淡化成了日常，佩戴和慌忙找口罩已成了惯性的肌肉动作，说好的欧洲供应链法（European Supply Chain Act）也2023年如期执行，不晓得马来西亚政府、企业在应对ESG的“永续浪潮”是否已有十足把握，或者已有相关法规和办法来因应这来自“来自西方文明国度”的国际贸易要求了呢？
在《道德情操论》里，亚当斯密说过：“人的本性就是追求个人利益。”站在这句话的立场来看ESG，如果政府的法规做得好，不论是从社会、环境还是劳动力等方面，人人皆大欢喜；做得不好，亚当斯密这句话就要改写成“政府与企业的本性，就是追求利益的最大化而轻贱环境、社会与治理。”
不知道亚当斯密对这话的改编有没有意见呢？亚当斯密当然没意见，有意见的一定是欧盟。
