
近年来,公共话语热衷谈论“崛起”:大国崛起、中国崛起,甚至小国崛起。仿佛舞台上只剩下不断升起的强者。
然而,历史学不只沿时间轴寻找因果,也关乎观察的尺度。“大历史”看结构与制度,“中历史”看网络与枢纽,“小历史”看人的活法与生命轨迹。
这里的大中小不是国家的体量,而是史家取景的远近;三者并无高下之分,而是相互校正的视野。
立即签购 解锁全文
会员登入
x

近年来,公共话语热衷谈论“崛起”:大国崛起、中国崛起,甚至小国崛起。仿佛舞台上只剩下不断升起的强者。
然而,历史学不只沿时间轴寻找因果,也关乎观察的尺度。“大历史”看结构与制度,“中历史”看网络与枢纽,“小历史”看人的活法与生命轨迹。
这里的大中小不是国家的体量,而是史家取景的远近;三者并无高下之分,而是相互校正的视野。