（吉隆坡8日讯）行动党前中委刘天球指出，《星报》专栏作者陈宝珠（Joceline Tan）发布的文章表面上写该党会否在本月16日的特大退出内阁，实际上却揭露了党内同时爆发路线、权力和选民“战争”。
他说，真正值得看的不是行动党退不退出内阁，而是该党过去赖以成功的政治商业模式已开始失效。
“过去的逻辑是不满国阵的华裔支持行动党，让其进入政府并期待制度改革，然而他们在支持行动党，让其执政后，改革出现落差， 生活压力没有明显改善，但他们又担心伊斯兰党，之后不知道票还能投给谁。
“所以现在不是简单的‘华人反行动党’，更准确说，是出现了政治投资疲劳。”
刘天球今日透过面子书指出，文章提到华教背景、华语为主的基层，对希盟和首相拿督斯里安华失望，但仍然对行动党存在感情，这正是该党目前最大的资产，也是最大的风险。
不过他也说，陈宝珠把这些群体归纳为“华沙群体”的框架太粗糙，也容易误判今天的华裔选民。
“今天华社的不满已经不只是华教、族群、伊斯兰化，越来越重要的是收入、税务、物价、房屋、就业、教育机会、中小企业、制度公平、贪腐、政府效率。
“也就是说华人政治正在从‘身分政治’逐渐进入‘治理政治’。如果行动党自己也误判，以为只要重新高举华社议题、退出内阁、骂几句政府，华人自然回来，那么可能犯下第二次错误。”
刘天球说，本月16日的行动党特大实际上是行动党的“止损大会”，当中退阁派打算以牺牲官位，挽救品牌，这么做能够止血，却不能自动恢复信用，并指无论行动党是否退出内阁，该党也是会输。
他也提及槟城行动党的接班战，并称该党在思考是否退出内阁时，党内也在重新作出计算，尤其当中央领导威信因为选举受挫而下降时，地方诸侯必然开始重新计算力量。
“这是所有长期执政政党的共同规律，外部压力越大，内部接班战争越容易提前爆发。
“因此8月16日投票还有一个隐藏指标，不是只看退阁派拿多少票，而是要看中央领导层还能不能有效控制代表票。
“如果出现接近五五波，甚至中央路线只是勉强胜出，那么即使行动党继续留阁，政治意义上也已经输了半场，因为它证明党内已经形成结构性裂缝。”
他也为此次特大立下4个应该观察指标，即退阁票比例、槟城、霹雳、雪兰莪、柔佛代表的投票倾向、中央领导层是否仍能有效控制基层，以及投票之后败方是否接受结果。
