（布城19日讯）上诉庭一致驳回6名购屋者，就要求撤销一名部长援引2020年减少新冠肺炎疫情影响临时措施法令（829法令），批准森那美brunsfield resort有限公司延迟214天交屋所提出的上诉。
以上诉庭法官拿督阿末法鲁兹为首的上诉庭三司周五，以贯彻国会目的，必须全面解读具有明确目的法令为由做出上述裁决；另两司为拿督阿兹组以及联邦法院法官拿督拉温德兰。
国会在2020年10月通过2020年减少新冠肺炎疫情影响临时措施法令，给予发展商从2020年3月18日至12月31日的额外延迟交屋期限。由于疫情影响深远，2022年1月13日通过修正案，将豁免期延长至2021年全年。
6名购屋者当年入禀法庭，指控上述法令第38C（3）条文定义不明确，同时也违宪，并要求发展商赔偿违约金。
对此，阿末法鲁兹指出，该法令第38C（1）条文修改后的期限虽为2021年1月1日至12月31日，但该法令只在2022年1月13日颁布宪报并于隔天生效。
“若单独解读第38C（3）条文来看，该条文指的是在期限后提出的申请，但没有一个发展商能为交屋期限在2021年的工程提出申请，因为该条文只在2022年1月生效。”
“法庭有责任为个别法令提供具实际效果的解读，此外，发展商已证明他们是因为疫情而延迟工程，且购屋者并没有挑战发展商在前两次透过829法令获得的延迟交屋申请。”
他说，法庭也驳回第38C（3）条文的说法，特别是联邦宪法第13条款。
“第38C（3）条文并非不明确、选择性或不公，而是为了应对明确的公共卫生危机所制定的法律回应。“
