被控买凶杀夫案 罪名不成立 妻子与2被告获释

（拍摄：温志杰）

“控方所提呈的闭路电视（CCTV）画面模糊不清，虽然可以辨认画面中唯一女性为梁莹莹，但是被告出现在住家范围，属于合理且没有可疑之处。”

她说，该闭路电视证据画面也不获法庭接纳，因为控方没有依据1950年证据法令第90A条文提交相关文件，证明影片是原始、没有被修改过的录像，控方也无法反驳辩方指视频可能经过处理或电脑生成的说法。

她指出，控方仅呈交调查官起获的记忆卡，但是未与原始设备比对，导致证据可信度存疑，同时画面也没有关键的打架过程，无法证明所有被告曾与死者发生冲突并导致其受伤死亡。

“此外，控方也无法证明一笔疑似支付给林勇喜的2600令吉款项为酬劳，同时无法证明所有被告之间的关系，包括当晚在案发现场人员与主嫌的关系。”

因此，丽札奥斯曼栽决调查工作和证据存在很大缺陷等关键问题，最终裁定3名被告皆罪名不成立，当庭释放。

盼获释后好好生活

“接下来，我希望可以好好生活……”！

无罪释放的梁莹莹在庭外接受《中国报》记者访问时指出，案件发生后的这几年，她一直身心俱累，但是随着今日法官裁决她无罪并当庭获释，希望接下来可以好好生活，目前最想做的就是出国旅行、散心。

“案件发生后，对我的生活造成很大影响，一度让我身心疲惫，感谢律师一路协助，让我得以顺利面对整个司法程序，并逐步恢复正常生活。“

她说，她目前依然从事翻译的自由工作者，目前已不涉及法庭通译工作，同时育有4名孩子，最大的孩子今年已20岁。

当记者询问她，2022年被带往法庭面控时时状态与今天判若两人一事，她说，当时被带上法庭时正好怀有身孕，身体状况自然较差，状态也比较不好。

梁莹莹是于今早8时59分，在其律师拿督梁柏耀陪同下，前往巴生第二高庭面控，她身穿黄色衬衫和灰色西装长裤，面容还化了妆，状态良好，同时在面对媒体镜头时从容淡定，没有特别回避镜头。

一男被告狱中病逝撤控

案件中的另一名男被告，去年因肺结核在监狱中病逝，因此今早没有现身法庭，同时法官丽札奥斯曼也宣布撤销其控状。

据了解，死者为另一名被告林勇喜的弟弟林勇龙（音译，35岁），据知是在双溪毛糯监狱中，因病逝世。

林勇喜（音译，40岁）代表律师陈俊宏指受询时指出，他是该案2名被告兄弟的代表律师，惟今日只有林勇喜现身，因为林勇龙于去年在双溪毛糯监狱中，因患肺结核病逝世。

“随着法官宣判3名被告当庭释放后，意味着3人从即日起恢复自由之身，之后就要看控方在接下来14天内，会不会提出上诉。”

案件7大疑点：
1.控方无法证实主嫌杀人和共谋
2.证人证词无法证明被告直接或间接谋杀
3.被告衣服上的血迹无法当成直接杀人证据
4.闭路电视画面模糊且没关键画面
5.控方提交闭路电视画面程序不符合法规
6.无法证明所有被告之间的关系，包括当晚在案发现场的人员和主嫌的关系
7.无法证明支付给林勇喜的2600令吉款项为杀人酬劳

新闻背景

2022年9月15日凌晨1时40分，雪州巴生阿尼加峇鲁花园（Taman Aneka Baru）一间单层排屋发生一起命案，华裔女子疑为了保险金，买凶杀死枕边人。

根据警方初步调查，妻子疑是觊觎丈夫的保险金，不惜策划买凶杀夫，凶徒上门后，一对子女还在屋内，之后现场伪造成劫杀案现场。

死者邹添喜（41岁）是一名拖车员兼汽车零件销售员，案发时，死者疑被上门的凶徒狂刺14刀，导致胸口、手臂及脸部满是伤痕，身负重伤的他企图翻墙求救，最终因体力不支，倒毙在门前。