（布城20日讯）幼儿园教师英迪拉就其起诉警察总长等4造一案，提出提交新证据的申请，今日遭上诉庭驳回。
以拿督再尼马兹兰为首的上诉庭三司今日一致裁定，该申请不符合法庭行使自由裁量权接纳新证据的门槛。
英迪拉拟提交的证据，与其前夫帕马纳丹（莫哈末礼端）涉嫌使用关爱基本援助金（SARA）与仁政昌明95汽油补贴机制（BUDI 95）添油有关。
再尼马兹兰指出，这些证据在高庭审讯期间不存在，而是在诉讼结束后才出现。
他说，在这种情况下，1994年上诉庭条规第7（3A）（a）条规的首项条件已经满足，因有关证据当时并不存在，且鉴于上述政策是在审讯结束后才出现，因此即使尽合理努力也无法获得。
“即使新证据正确，也不会推翻高庭做出的任何事实认定，也不会动摇裁决所依据的任何前提。上诉人拟提交的进一步证据并非基于2020年1月27日前发生的事件，因此，我们驳回该申请，并不作堂费裁定。”
另外两司为拿督法依莎和拿督拉兹。此案将于4月24日过堂。
英迪拉的代表律师是拉杰斯，高级联邦律师刘洪斌则代表警察总长、警队、内政部及大马政府出庭。
英迪拉因不满警方未能找到其前夫和幼女柏莎拉娜，于2020年10月28日入禀诉讼，将上述4造列为第一至第四答辩人，并索偿1亿令吉，唯吉隆坡高庭于2024年6月驳回此案。
