(新山9日讯)“南方大学学院校长不续聘”事件引发的关注,学生代表日前已与董事会代表进行会面与交流后,但学生代表认为面谈中涉及核心疑问,未获董事会的充分解释。
南方大学学院学生总会第30届学生代理主席蔡婧庭、第30届前主席陈其深、第29届前主席张溢豪以及第29届前副主席陈维浤今日发表联合文告,交代与董事会会面的立场。
文告中提到,董事会仅派出两位财政代表出席会谈,就近期争议进行一定程度的交流,并以“我们都希望南方变得越来越好”为共识。
学生代表指出,此事件已发展一段时间,董事会方面也表示将按照此前承诺,重新公开招聘新校长,以确保学校未来行政领导的稳定与延续,因此理解并期待相关招聘程序,能够以公开、透明与制度化的方式进行。
“然而,仍有若干关键问题尚未获得充分解释,董事长早前对相关争议以‘误解’加以回应,但从目前情况来看,许多核心疑问仍未得到清楚交代。”
文告中提到,其一,关于校长不被续约原因,董事会代表在会议中回应,校长离任与董事会评估结果有关,但评估内容因涉及隐私条文而无法告知大众。
“评估制度本身的透明度同样关系到学校治理的公信力,例如,评估的执行人员是谁、评估机制如何运作、评估标准为何,这些基本制度信息理应向校内以及关心华教的社群有所交代。”
质疑治理程序与招聘不透明
学生代表认为,不应以南院董理事联合会议取代理事会的完整会议程序。
文告提及,理事会作为学校治理的重要机构,应按照章程完整召开会议,并由所有理事参与讨论与投票,包括担任理事身份的教师。
关于理事会与董事会成员高度重叠的问题,学生总会代表也认为,如果两个机构成员高度重叠,容易削弱制度本身的制衡功能,这也是校内长期存在的结构性讨论议题。
另外,学生总会代表质疑,新校长招聘相关的网络资讯,是先出现在全球宽柔校友会的脸书贴文上,而南方大学学院学校官网的面子书却没有同步发布。
