纳吉居家服刑被拒 哈山卡林：削弱统治者特权

（新山22日讯）公正党巴西古当区国会议员哈山卡林指出，吉隆坡高庭今日裁定，驳回前首相拿督斯里纳吉由监狱服刑改为居家监禁的申请，此裁决不仅对纳吉产生影响，更对马来统治者制度造成重大影响。

他说，他无意批评吉隆坡高庭的裁定，也无意贬损法庭的判决，但该判决显然是否定国家元首的自由裁量权。

哈山卡林今日发文告说，该特赦权并非要释放纳吉免于罪责，而只是将其在SRC国际私人有限公司的滥权、刑事失信和洗黑钱案件罪成的剩余刑期，改为居家服刑。然而法院的裁决却被视为玷污并侮辱宪法中仍然保留的马来统治者权力。

相关新闻>>申请失败 纳吉继续关押牢房

他说，联邦宪法的至高地位固然必须捍卫与尊崇，但在诠释宪法课题时，不应过于严苛僵化，以至于贬低马来统治者制度。该制度是马来西亚实行议会民主与君主立宪制的重要支柱之一。

“民众正在质疑，为何（前）国家元首在2018年能够全面特赦现任首相拿督斯里安华，使他在刑期未结束前即获释？为何安华可以，纳吉却不能？”

他认为，高庭法官陆意清今日的判决需要提交上诉庭，并由资深法官进一步审理，以免高庭法官可能的错误判断成为先例，从而削弱马来统治者的特权与自由裁量权，最终导致君主立宪制度完全丧失主权。

“各方包括法官在内都必须铭记，在联邦宪法颁布之前，马来半岛9个州属早已存在马来统治者制度。”

他说，马来统治者同意并尊重人民建立议会民主国家的诉求，并接受为了建立一个民主且进步的国家而削减其封建时代的大部分权力，作为交换，联邦宪法赋予国家元首及马来统治者会议若干自由裁量权与特权，其中包括特赦权。

应比较当年元首特赦安华

哈山卡林认为，司法机构应将吉隆坡高庭法官陆意清的裁决，与联邦法院在2018年遵从国家元首对安华的裁决进行比较。

他说，当时所有试图挑战国家元首赦免安华的申请，均被吉隆坡高庭、上诉庭及联邦法院驳回。

“令人费解的是，吉隆坡高庭法官陆意清竟未能理解和体会，并从安华的获赦案件中吸取教训。”