(吉隆坡3日讯)高庭法官莫哈末再尼宣判时指出,阿鲁甘达在供证期间的证词始终一致,他已竭尽所能诚实地回答控辩双方的提问,其证词与在此案呈堂的文件以及其他证人的证词也相符。
“我有考虑他(阿鲁甘达)可能企图淡化其角色,并放大第二被告(纳吉)的任何过失。
“但他(阿鲁甘达)并没这么做,他的证词在某程度上,对第二被告有利。”

法官指出,控方在针对辩方的盘问内容,重新引导阿鲁甘达供证时,并没针对阿鲁甘达在接受辩方盘问期间,作出有利于纳吉的证词提出质疑,也没打算视阿鲁甘达为“敌意证人”。
(吉隆坡3日讯)高庭法官莫哈末再尼宣判时指出,阿鲁甘达在供证期间的证词始终一致,他已竭尽所能诚实地回答控辩双方的提问,其证词与在此案呈堂的文件以及其他证人的证词也相符。
“我有考虑他(阿鲁甘达)可能企图淡化其角色,并放大第二被告(纳吉)的任何过失。
“但他(阿鲁甘达)并没这么做,他的证词在某程度上,对第二被告有利。”

法官指出,控方在针对辩方的盘问内容,重新引导阿鲁甘达供证时,并没针对阿鲁甘达在接受辩方盘问期间,作出有利于纳吉的证词提出质疑,也没打算视阿鲁甘达为“敌意证人”。