（吉隆坡19日讯）前首相拿督斯里纳吉认为，国会下议院应该批准辩论苏禄苏丹后裔索取沙巴课题的动议，他也在个人面子书专页提出6大疑问，包括希盟政府致函苏禄苏丹后裔的信件，是否可与柔佛政府代秘书在1953年致函新加坡，指大马对白礁岛不感兴趣的信件相提并论。
他说，上述信函证明柔州政府无意向新加坡索回白礁岛，而希盟时代总检察长丹斯里汤米汤姆斯致函苏禄后裔的信件，也被国际仲裁庭用作证据，指信函承认了苏禄后裔的声索。
他指出，他想知道苏禄后裔何时开始正式起诉大马。
他说，来自公正党的群体今天打算到各地警局报案，把事件归咎于他领导时期的国阵政府，指苏禄后裔早在2017年11月2日，向大马驻西班牙大使馆提呈有意开始仲裁程序的事先通知。
不过他反驳，那只是有意兴讼，惟对方当时仍未提告，6个月后，大马已换政府。
纳吉说，他想知道希盟政府和内阁是否如前飞行车部长所言，不曾重视也不曾讨论苏禄后裔声索课题。
“我也想知道，希盟总检察长为何没有派律师抗辩苏禄后裔挑起的诉讼，以摆明大马不承认对方声索立场，反而总检察长致函认可对方声索，还指马方对停止年度付款感到遗憾，并提供4万8000令吉解决此案件。”
他质疑，希盟内阁是否真不知情，或曾批准汤米致函苏禄后裔。
“我也想知道希盟的立场，是否如同马哈迪、已故卡巴星及法律分析员们，即我们必须停止付款和不承认苏禄后裔的声索，以权力捍卫沙巴主权。”
纳吉认为，这些疑问都必须解答，以便希盟不再甩锅和一直把课题归咎于前朝国阵或当今政府。
