（吉隆坡24日讯）高庭法官阿德琳指出，16岁少女叶芯嫙不幸遭患有精神分裂症的少年杀害一案是社会各界应引以为鉴的悲剧，理解儿童未获治疗的精神疾病症状和后果，及早意识和治疗，以避免灾难性的类似悲剧重演。
阿德琳解释，她上周一（14日），根据与刑事程序法典第347条文同读的刑事法典第84条文，裁定涉案少年于2025年10月14日，虽然确实犯下持刀杀害学姐叶氏的行径，但辩方成功证明他在案发时是处于精神失常的情况，因此宣判他免于谋杀罪的刑事责任。
然而，她昨日在其书面判词中强调，上述判决不应被解读为有意贬低死者的生命价值或令任何人遗忘叶芯嫙。
她指出，其判决不是指叶氏遭少年持刀杀害的行为从未发生，反之是少年在案发时受到严重的精神疾病影响，而他出现的病状多年来一直未被身边的人察觉。
她说，基于这名被称为“LCH”的少年在事发时无法意识他犯下的行为是违法，因此她根据上述法律条文，裁定他无需承担谋杀罪的刑事责任。
“芯嫙是一名年轻学生，原本拥有疼爱她的亲友和前程光明，她在这场惨剧中英年早逝，对所有认识她的人而言，都是无法挽回的重大损失。”
她指出，此案揭示值得令人深思的问题，在于根据法医精神科顾问医生伊恩洛安东尼的诊断，患有精神分裂症的少年，其实早在9岁就开始病发，但身边的人没察觉其病状的种种征兆，最终酿成悲剧的严重后果。
她说，案发后负责评估少年精神健康状况的上述医生诊断结果显示，少年患有极早发病型（13岁前）的精神分裂症，而且截至案发前已出现各种精神病症状长达5年，却一直没有接受治疗。
9岁出现精神病症状
却被视为纪律问题
阿德琳指出，被控杀害叶芯嫙的少年从9岁开始就出现患有精神疾病的各种症状，却被旁人视为是少年的行为或纪律问题，而非需要紧急治疗的精神疾病，其身边的人误判这些征兆，引致这宗悲剧发生的代价，如今由少年和叶芯嫙的家庭承受。
她说，霹雳州乌鲁近打幸福医院（精神病院）院长伊恩洛安东尼的报告显示，根据学校记录、少年家属和教师在面谈时所陈述的观察结果，少年从9岁起，就已出现上述病症，却从未被他们辨识为疾病。
她指出，这些症状包括变得孤僻、出现妄想、拒绝摘下口罩、因恐惧而长期迟到上学以及出现幻听，而少年的病情在未获治疗下，最终演变成极为严重的精神疾病。
她希望包括家长、学校和大众在内的社会各界，能从这名少年持刀杀害叶芯嫙的悲剧中，更加了解儿童未经治疗的精神疾病征兆及可引发的后果。
她劝告大众，应及早察觉儿童出现的精神病症状，并安排他们接受治疗，不应再任由有关病症在没被治疗下持续恶化，直至酿成毁灭性的后果，避免其他家庭再经历少年和叶芯嫙的家庭，如今因这宗悲剧而承受的痛苦。
少年于2025年10月22日，在推事庭被控谋杀罪后，获推事援引刑事程序法典第342条文，谕令把他送入上述精神病院接受精神健康评估。
