(吉隆坡23日讯)政治分析员指出,许多改革措施只需国会简单多数即可通过,因此改革派议员无需留任至国会解散。
大马国际伊斯兰大学政治学系助理教授刘哲伟说,只要行动党和婆罗洲的政党继续支持团结政府,即使与公正党关系疏远的议员留任,对于只需简单多数票即可通过的法案而言,影响微乎其微。

他说,若行动党能说服政府履行体制改革承诺,这些议员的重要性将进一步降低。
他提到,即便是需要三分二多数支持的改革,也有跨党派支持的先例,如将投票年龄降至18岁及18岁自动登记为选民的修宪案。
“若是为了通过一项中立、不偏袒政府或反对党的事项,而需要取得三分之二多数支持,那反对党理应予以支持。”
他是针对全民党主席拿督孙伟瑄,早前指政府仍需在下议院获得三分之二多数支持才能通过修宪案,而呼吁改革派议员留任国会直至解散一事,向“自由今日大马”这么说。
全球亚洲顾问公司顾问阿末扎哈鲁丁则认为,辞职虽可发出强烈信号,但也会让相关议员失去在国会的发言权。

他说,这些议员仍掌握3项资产,即投票权、国会平台和政治影响力,强调继续留任不意味着保持沉默,而是可以要求政府制定改革时间表、公开追究政府责任等。
“若你相信体制需要改革,为何要在竭尽全力改变它前离开?”
但他承认,单靠政治压力不能保证政府落实改革,关键在于改革派议员是否足够团结、有纪律和政治勇气来持续施压。
“当忽视改革的政治代价大于落实改革的成本,政府才会采取行动。因此,改革派议员需将个人的不满转化为集体的国会压力。”