（吉隆坡17日讯/独家报导）时事评论员刘惟诚说，行动党继续留在团结政府，且表明监督首相拿督斯里安华落实改革，因此该党最大考验，料是“加压改革”与“顾及各族感受”之间取得平衡，毕竟一旦拿捏失准，恐怕两边不讨好，甚至赔上更多选票。
“行动党决定继续留在团结政府，但真正难走的路，才正要开始。若行动党今后在一些改革议程上，加大对安华施压力度，则可能引起马来社会反弹，并让国阵和国盟借题发挥，若没明显施压，则会失去华裔选民的信任，所以陷入两头不到岸窘境。”
他说，陆兆福除了是党秘书长，也是交通部长，所以在发表监督言论，等同把话说满，无形中把原本应由安华承担人民监督施政表现的压力，转移到行动党身上。
他说，既然行动党是通过代表大会表决继续留在政府，而陆兆福公开宣示监督安华落实改革议程的表现，令该党与安华已成为“命运共同体”。
刘惟诚也是拉曼大学中文媒体新闻系助理教授。他针对行动党代表大会议决，继续留在团结政府一事，而接受《中国报》电访时指出，政府日后若有不尽人意或不利于华社政策出台，行动党首当其冲是遭受批评，无法再以“无奈”为借口卸责。
他补充，过去选民或许还能体谅行动党需要顾及马来社群感受，因此在一些政策上有所保留或妥协；但如今该党既然选择继续留在政府，又表明会监督安华推动改革，因此该党接下来面对的选民检视只会更大。
他也说，行动党从希盟在森州选流失大量印裔选票而言，该党未来在监督安华改革力度时，理应更谨慎行事，否则一旦出言不当，伤害他族感受，预计会面对流失更多选票的问题。
近半数代表缺席
必须正视警号
刘惟诚说，近半数中央代表没参与这场关键表决，是该党必须正视的警号，因这反映党内基层对是否继续留在政府，并没有形成强烈共识；而这种“不表态”现象，也与2025年沙州选，以及今年柔州及森州选的华裔选民投票率偏低相似，某程度反映基层及华社对该党既有不满，也有无奈。
他分析，选择退出政府和没有参与投票的中央代表人数其实不少，反映部分基层对党中央领袖此前游说继续留在政府的立场，可能心存不满甚至失望；但与此同时，他们又担心表态支持退出政府后引发的政治变数。
“这些中央代表选择不投票、以此回避风险的现象，与华裔选民在过去3场州选中投票率偏低的情况相近，显示基层及华社虽然对行动党感到不满，却又不愿承担政府倒台的后果，或面对不想投选马华的两难与无奈。”
4264名合格党代表周日（16日），有资格参与匿名投票，最终只有2106张选票发出并收回，其中1857人投票支持继续留在中央政府、242人选择退出，另有7张废票。
火箭领袖应改变叙事态度
挽回华裔选民心
虽然陆兆福以今年不是党选年为由，解释有一半的行动党党代表缺席大会的情况，但刘惟诚不认同这说法，并解释定夺是否要继续留在中央政府一事，是和党选同等重要。
他补充，该党中央领袖在代表大会召开前，已一直对外强调继续留在中央政府的重要性，而且陆兆福上周三（12日）还特别前往槟城与中央代表见面。
他认为，行动党中央领袖接下来应俯身聆听基层领袖的心声，了解基层选择不赴大会参与表决的原因和想法，而非继续困在投票支持留在政府的同温层内。
他补充，虽然一些担任官职的行动党领袖确实有交出表现，但在面对和回应外界的质疑声浪时，摆出一副高高在上和咄咄逼人的姿态，令选民反感，因此他们应学习改变叙事态度的方式，才能挽回华裔选民的心。
