（芙蓉2日讯）第16届森美兰州选成绩显示，希盟虽然未能延续执政，国阵凭藉议席优势重新掌握州政权，但从全州普及票（popular vote）来看，希盟仍是单一阵营中获得最多选民支持的政治联盟，反映该党在森州的支持基础并未明显削弱。
根据本届州选总票数统计，希盟共获得25万6386票，占40.2%，成为全州得票最高的阵营；国阵则获得22万7067票，占35.6%，两者相差2万9319票。
国盟方面取得13万407票，占20.4%；土团党单独参选获得1万6757票，占2.6%；泛马来西亚伊斯兰阵线获得5844票（0.9%）；独立人士获得1337票（0.2%），社会主义党则获得400票（0.1%）。
本届州选共有63万8377名选民投票。
不过，若将国阵与国盟两大阵营的得票合并计算，两者共获得35万7474票，占全州普及票56%，明显高于希盟的25万6386票（40.2%）。
这显示，虽然国阵与国盟在本届州选分别以不同旗帜竞选，但双方采取策略性合作后，形成更大的整体票源优势，并在多个关键选区成功转化为议席优势。
最终，国阵赢得18个州议席，成为州议会最大阵营；希盟则取得11席，国盟获得7席。
数据显示，希盟本届州选取得40.2%普及票，相比上届州选的38.7%有所提升。
分析认为，这反映希盟虽然失去州政权，但整体支持基础并未出现明显流失。尤其在城市地区、华裔选民集中选区及部分混合选区，希盟仍保持竞争力，行动党长期经营的基层网络及支持群仍发挥作用。
因此，本届州选结果并非单纯代表希盟支持减少，而更多是受到选票分布、选区竞争结构及议席转换效率影响。
我国选举制度采用“多数票制”（first-past-the-post，FPTP），议席归属取决于各选区最高票者，而非依据全州总得票比例分配。
因此，即使一个政党取得较高普及票，只要票源集中于部分选区，仍可能无法转换成更多议席。
分析认为，本届森州州选再次体现多数票制的特点，即政党不仅需要获得更多支持，更必须确保支持有效分布于各个竞争选区。
希盟虽然取得40.2%普及票，但部分关键选区受到国阵与国盟合作后的马来票整合影响，最终未能守住部分议席。
分析认为，本届州选最大的政治讯号，是国阵与国盟策略性合作改变了过去的竞争模式。
过去，希盟在部分混合选区的胜选基础，建立在华裔票稳定以及马来票分散的情况下；然而，随着国阵与国盟减少彼此竞争，马来票集中趋势增强，使多个原本竞争激烈的选区出现变化。
这也解释为何国阵虽然单独计算普及票低于希盟，但最终仍能凭藉较高的议席转换效率，重新掌握森州政权。
州选结果对希盟是警讯
分析认为，本届州选结果对希盟而言，既是挫折，也是警讯。
一方面，40.2%的普及票证明希盟仍拥有广泛支持，并未失去森州选民基础；另一方面，如何把整体支持转化为更多议席，将是该党未来必须解决的问题。
尤其面对国阵与国盟未来可能延续合作模式，希盟除了需要巩固传统支持者，也必须进一步扩大马来选民支持，才能避免再次出现“票多席少”的情况。
本届森州州选说明，未来政治竞争不仅在于争取更多选票，更关键的是如何让支持有效分布，并最终转换为议席优势。
