（吉隆坡24日讯）男子日前将轿车停放在布城某处，遭附近割草工人作业时飞溅的石块击中，导致轿车后座乘客侧车窗破裂。
男子事后向负责公司要求赔偿，却被告知公司保险仅承保前挡风玻璃，不包括侧车窗损坏，令他大感不满。
不过，经过多番交涉后，涉事公司才安排为他更换车窗。
事主阿米努尔近日在社交媒体发文透露，事发当天他正赶着参加会议，当他准备进入泊车场时，突然听到后方传来一声巨响。
“那巨响仿佛有人从后面朝我的车开枪一样，我还以为是不是有车撞上来，后来发现，后座乘客侧车窗裂了。”
他说，幸好车窗贴有隔热膜，因此玻璃碎片没有散落到车内。
事主下车与正在割草的工人交涉要求赔偿，5分钟后，其主管到场并责骂涉事员工。”
阿米努尔认为，车窗确实因对方割草时弄坏，坚持要求相关公司承担赔偿责任。
然而，该主管指必须向上级主管汇报才能决定。
由于急着参加会议，阿米努尔留下电话号码，并要求对方的上级主管在2小时内联系他。
约1小半后，阿米努尔接到该上级主管的来电，却被告知其公司的保险只承保前后挡风玻璃破裂，不包括侧车窗损坏，让他感到愤怒。
“若对方拒绝赔偿，我会报警，并设法找出负责承包该政府大楼割草工作的公司。”
随后有关公司的另一名代表再次联系阿米努尔，表示愿意安排更换车窗，不过需要等待维修店补充库存，因为原本安排的维修店没有适合其车辆的后座车窗。
阿米努尔说，他当时必须赶往八打灵再也参加另一场会议，当天也要驾车回怡保，担心破裂的车窗会影响长途驾驶，尤其万一遇上下雨，雨水可能会灌入车内。
最终，相关主管成功找到另一家维修店，并安排阿米努尔前往更换车窗，事件才获得解决。
他也提醒公众，若遇到类似情况，不应轻易放弃追讨合理赔偿，并认为负责割草工作的公司一般应有相关保险，以应对工作过程中造成的财物损坏。
一名网民分享经验说，停在家门口的轿车车窗被割草工人割草时飞溅的石头击中破裂，当下她向公共投诉管理系统（SISPAA）投诉，最终成功获得赔偿。
另一名网民说，自己2个月前也曾遇到类似情况，至今心有余悸。
“直到现在，我还是有阴影，只要看到有人在割草就会感到害怕，幸好当时对方愿意承担责任。”
