（北京9日综合电）中国社交平台小红书今年6月传出以保密形式，向香港交易所递交IPO申请，估值高达3500亿元人民币（约2099.7亿令吉），惟上市前夕突遭前员工实名举报，被指VIE架构信息披露矛盾，并存在大规模劳工赔偿潜在风险。
一名自称原小红书商业化华南直销负责人陈浩的用户，于6月28日向港交所上市部及证监会，实名提交“小红书主体上市合规投诉”。
据其披露的清单，材料包含劳动纠纷一、二审判决书、期权诉讼卷宗、新旧离职证明及员工证词等，但该文章其后被小红书公司投诉“涉企业商誉侵权”。
陈浩于2022年6月加入小红书，担任商业化华南直销负责人，在职期间几乎每年晋升，带领团队每年业绩均超额完成。
然而到了2023年12月，陈浩却遭小红书以“不胜任工作”为由将其单方面解雇，离职证明上还写着“汰换”（把不合适的人或物品换掉）字样。
维权2年获赔51万
陈浩其后向小红书提起劳动仲裁及诉讼，历经一次仲裁、3次庭审及一场调解，于今年初获法院裁定胜诉，小红书合共赔付约85万元（约50.9万令吉）。
其中，违法解除赔偿金及服务奖金19.06万元（约11.4万令吉），期权损失66.15万元（约39.7万令吉）。
原以为官司告一段落，事件就此落幕，陈浩却在小红书准备港股IPO之际，向港交所上市部及香港证监会提交实名上市合规投诉 。
他质疑的焦点，不单是个人期权争议，而是公司在上市架构、信息披露及劳工合规方面是否存在更深层次问题。
其中，最受关注的焦点在于小红书在中国打官司时，曾用“境内外主体无关联”作抗辩，试图淡化境外期权平台与境内营运实体之间的联系。
但若公司要在香港上市，又必须透过红筹及VIE架构向港交所证明，境外上市主体实际上对中国业务拥有协议控制权，并需要合并报表 。
正因为这种前后说法，容易被解读为自相矛盾，陈浩认为当中涉及上市披露真实性的问题。
根据陈浩公开的说法，他向港交所及证监会提出的诉求，主要包括核查信息披露矛盾问题、强制披露用工违法记录，以及核查ESG劳工合规缺陷。
在陈浩公开发声后，有近50名前小红书员工联络他，指自己亦曾遇到类似情况，即在期权接近归属时被解雇，令原本应可变现的激励安排失效 。
如现实版电影《胜券在握》
无力感引发打工人共鸣
陈浩实名举报小红书事件，被称为现实版电影《胜券在握》。陈浩的投诉之所以引起共鸣，并不只因为他是前高管，而是因为它碰中不少打工族都懂得的无力感。
当企业讲增长、讲战略、讲激励时，往往是“公司同你一齐打天下”；但当期权快到期、成本要控制时，劳资关系又可能瞬间变得非常冷酷 。
作为被称为“中国版IG”的社交平台，小红书拥有庞大用户基础，广告变现能力亦一直被市场看高一线；今年更拿下2026世界杯中国区持权转播权，流量想像空间再被推高 。
市场早前亦曾传出其估值介乎310亿至500亿美元（约1265.5亿至2041.08亿令吉），若一切顺利，本来很有机会成为今年最受注目的港股新股之一 。
在港股新股审批愈来愈重视治理与风险披露的背景下，这类投诉未必立即意味上市失败，但足以令时间表、估值甚至市场情绪出现波动。
今年1月入驻小红书
网民：“成龙魔咒”再度应验
由于小红书在今年1月30日，高调邀请国际武打巨星成龙入驻平台帮其造势，如今陷入上市风波，被网民调侃再次应验“成龙魔咒”。
“成龙魔咒”流传于网络，意指“只要是成龙代言或高调合作过的品牌或企业，多半难逃破产、倒闭、官司缠身或陷入重大危机的命运”。
“成龙魔咒”在过去数十年里，曾多次在商业界得到“印证”，当中包括爱多VCD、小霸王学习机和汾煌可乐等。
1996年，爱多VCD斥资450万元人民币（约270.2万令吉）天价，邀请成龙代言。不久后，创始人胡志标因挪用资金、虚假注册等多项罪名入狱，公司宣布破产。
小霸王学习机在90年代红遍大江南北。成龙代言后，伴随着一句“望子成龙小霸王”家喻户晓。但随后公司遭遇高管集体离职、团队分崩离析，2020年最终申请破产。
成龙最出名的广告就属霸王洗头水，不过当年霸王洗发水却被爆含致癌物，而令到股价大跌，虽然成功澄清，但声誉已经受损。
成龙也曾经为中国福士伟根开迪当代言人，当年开迪刚刚上市的时候，大众对其是寄予厚望，然而累计销售仅为968辆，现亦已经停产。
