（新山9日讯）针对伊斯兰党宣布结束与土著团结党的政治合作，但仍维持国盟框架的决定，时事评论员认为，此举不会导致国盟瓦解，反而可能促成更松散的“国盟+”，为来临的柔佛州选举带来更具灵活弹性的选区合作模式，同时也可能进一步分散反对阵营选票。
时评员刘惟诚接受《中国报》电访时说，从最新发展来看，伊党已明确表明不会退出国盟，而土团党也无意离开，因此国盟机制仍然存在。
他说，双方结束合作关系后，未来将在各个选区以个别谈判方式决定是否合作，而不再受到原有合作框架的约束。
他进一步分析指出，伊党不可能单独竞逐56个州议席，因此仍需与其他政党协商选区分配。
“在部分选区，若伊党认为土团党胜算较高，可能选择让路；反之亦然。这种模式将率先在柔佛州选中接受考验，并可能成为未来森美兰州选，甚至全国大选的参考模式。 ”
不过，他指出，伊党与土团结束正式合作关系也存在风险。
他说，由于缺乏统一协调机制，双方若无法就选区分配达成共识，可能在一些选区爆发多角战局面，进而导致分散各自分选票，此举将对国阵有利。
此外，他说，双方关系僵持却继续留在国盟，这种尴尬的状态，看在选民眼里，会产生联盟不稳定不可靠的观感。
然而，他认为，选票分散未必全然不利，因此过去部分马来选民可能支持土团党，却对伊党有所保留，因此不愿投票给伊党候选人；如今双方分开行动后，选民可依据个人倾向作出选择。
他认为，原本集中于国盟内部的支持票，未来可能出现重新分配现象。
时事评论员认为，伊党真正关注的是，或许在未来出现“悬峙议会”的可能性，一旦柔佛州选出现没有任何阵营取得过半议席的情况，保持较高谈判弹性的伊党，将拥有更大的政治筹码，与各方展开组阁谈判。
刘惟诚认为，伊党此举实际上是在为未来争取更大的政治操作空间。
他说，除了土团党外，伊党理论上也能够与其他政党展开接触，包括巫统、民主联盟党（MUDA）、同心党（Bersama）及包括由土团党前署理主席拿督斯里韩沙再努丁率领的“重置行动”等新兴政治力量，在特定选区寻求合作可能。
此外，他说，这种松散的政治联盟，让伊党与其他政党有更多的合作空间。
他认为，哈迪阿旺正在等待的是，未来出现“悬峙议会”的可能性，虽然这个可能性不高。
然而，他说，一旦州选出现没有任何阵营取得过半议席的情况，保持较高谈判弹性的伊党，将拥有更大的政治筹码，与各方展开组阁谈判。
至于柔州选方面，他认为，国阵已表明将竞逐全部56个州议席，因此与伊党达成正式选区协议的可能性不高。不过，伊党仍可借柔佛州选作为练兵场，为未来州选及全国政治格局争取更多主动权。
