他说，目前该课题不再是单纯的法律技术问题，而是对一个拥有超过1万4000名会员会馆领导层的诚信、公信力及是否适任职务，提出了严重质疑。

他呼吁当事人做出全面及公开的说明，并促会馆领导层立即采取行动，检讨当事人是否适合继续留任副议长。

他说，任何沉默或回避，都会损害会馆的公信力及公众信任。

李素桦：我自己撤回上诉
非上诉庭判决

雪隆海南会馆副议长李素桦反驳丁才荣说，她是基于要帮会馆省下官司费及不想面对第二次伤害，才自己撤回上诉，而非上诉庭判决。

她在面书撰文反驳说，堂费也是双方律师达致的和解协议。

“某些过气领导人阴险得很，竟然以此借题发挥，卑鄙之至，其实社团领导人可来可去，如果真的是为社团好，何必对权位这么执着呢？”

她也强调本身光明正大无愧于心。

她说，她是因2024年代替人在海外的大会议长拿汀巴杜卡周美芬，主持会员特别大会，而惹上官司，事缘当天丁某跟班取得庭令要求会馆，召开特大针对42人欲取代当时35人领导层的动议作出表决。

她指出，会馆拥有庞大会员人数且拥有完善选举制度，但很不幸的那次让有心人，依靠庭令来选出领导层。

“表决前出席特大会员要求看这42人，我要求这些人站出来却无人亮相，对于没有出现在特别会员大会的42人你叫我如何叫出席者表决？”

她说，就因为没有表决，而构成她藐视法庭的罪名，其实另两项动议的投票结果，已证明丁派大势已去，即使再次表决结果还是会一样。

“不明白为什么丁某还是选择痴痴缠？”

她强调本身不惹事，但也不怕事。