（芙蓉20日讯／独家报导）拉曼大学政治与媒体助理教授刘惟诚认为，森州王室风波虽是前所未有，但却是危机中的理解契机和体制反思。

他说，森美兰州王室风波引发各界广泛关注，特别是我国华人普遍习惯了传统苏丹制度（如柔佛州苏丹体系），相对地，对森州的独特统治者选举与宪政体系显得陌生。
　
“这场风波对华人社会而言，不仅是一次了解森州独特政治体系的绝佳机会，更是对森州复杂宪政与习俗间体系的一次难得反思。”

他说，从华社的角度来看，这是一个让华社进一步探索和了解森州这个独特的政治和宪政体系的很好机会，比如森州统治者的传统政治结构及其运作方式，主要是华社对森州统治者体系的了解不深。

“与苏丹制度不同，森州最高统治者（严端）的继任并非世袭，而是由四大酋长（Undang）所遴选，这种独特选举制，加上森州宪法（Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Sembilan）与母系制度和习俗法（Adat Perpatih）齐头并进，最终构成了森州复杂的法律框架。”
　
他今日下午接受《中国报》电访时说，目前争议的关键在于“习俗法”与现代法律框架间存在的灰色地带，由于过去不曾出现类似争议，导致相关机制在面对分歧时，缺乏明确的处理指引。
　
他强调，问题没有发生并不代表制度不存在漏洞，因此他认为这次风波正好让各涉及方重新检视，重新厘清模糊地带。
　
“至于应对方式，我个人认为，这是王室的‘家事’，最好应优先由王室或相关传统体系内部协商及寻求可行的解决方案，包括达成共识。”

森州政府应保持中立

刘惟诚在提及森州政府及州务大臣所扮演的角色和立场时，认为州政府在此课题上应保持中立立场，州务大臣拿督斯里阿米努丁更适合扮演调解人的角色，不应直接选边站队。
　
“州政府应提供协调平台，而不是介入争议本身的斡旋；必要时，大臣在扮演调解人之际，可协助安排相关利益者，例如严端与4位酋长，以及另3位具遴选资格的王子进行一场真诚对话，彼此摊开来谈，找出可行的解决方案。”
　
他说，森州王室风波不仅是对该州宪政与习俗法体系的一次考验，也为其他州属和联邦政府提供了宝贵的经验和教训。
　
“这是涉及单一州属王室自治的问题，最好不要牵涉其他州属或联邦政府组织，以免事态进一步扩大。”
　
他提及，对于华人社会而言，这场风波不仅是一堂生动的政治课，也让我们深刻认识到，在一个多元文化与复杂法律体系并存的国家里，理解与尊重各州的独特传统与制度，是促进社会和谐与进步的重要契机。
　
“整体而言，尽管当前局势复杂，但若处理得当，将有助于森州统治制度未来更加清晰与完善；只要各方愿意摊开讨论，这次争议可成为推动森州统治制度进步的重要契机。”

相关新闻>>森宫廷风波｜王权纠纷 四大酋长无预警直播 宣布罢免森最高统治者

相关新闻>>4酋长罢免最高统治者 森大臣：不合法