(槟城20日讯)峇眼国会议员兼阿逸布爹州议员林冠英指出,许多选民若事先知道槟州第15届州选团结宣言允许地税暴涨成千倍,必定不会支持槟州首长曹观友。
“当行动党庆祝60周年纪念的时候,我要再提醒曹观友,我们的斗争方向是以人民为主。他须铭记行动党60周年的奋斗精神,人民才应被放在第一位!”
林冠英也是槟州前首长,他今日在其服务中心召开记者会说,他对曹观友昨日的言论感到震惊,因对方指选举宣言,并非一份限制州政府推行新措施或新政策的文件,包括在必要时,为了经济稳定与槟城福祉而实施地税成千倍上涨的政策。

“这样的说法,明显与2023年州选前推出的《团结宣言》相互矛盾,该宣言是曹观友本人于2023年8月2日,与希盟及国阵所有成员党以及40名州议席候选人共同发布。”
他说,当时曹观友根本没暗示这个大选宣言,能够允许提高或增加地税,甚至增加到几千倍。
他强调,当年8月2日当天,他们身为候选人,从未被告知《团结宣言》竟允许地税出现如此夸张、成千倍的离谱程度暴涨。
他说,曹观友试图将地税暴涨政策,与同样未列入第15届州选宣言的槟城国际金融中心(PIFC)相提并论,指两者皆是在当前经济需求下推动的举措,但这种类比显然是混淆视听。
“PIFC为人民与州属带来的是发展,造福人群,而地税暴涨却加重槟城土地持有者的负担,直接冲击他们的生活与财务状况。”
他说,《团结宣言》“我们槟城,我们能”的精神,绝不是赋予曹观友,随意将地税暴涨成千倍的权力。
本报记者正尝试联络曹观友,寻求其回应林冠英的说法。
地税暴涨逼人崩溃 林冠英揭个案:有人喊跳桥
林冠英说,地税暴涨连学校地也中招,北海励华小学的地税,从2令吉暴涨至8074令吉,涨幅高达4036倍。
他说,同时,相关地主的地税也分别从6令吉涨至1万9400令吉,上涨3232倍,或从745令吉暴涨至48万9775令吉,而这些地主都不是所谓的“有钱人”,根本负担不起。
他说,他要讲述3个皆来自曹观友所代表的峇都交湾国会选区的案例。
“首个案例是位于甘榜柔府学校(Kampong Sekolah Juru)的一间住宅,其地税12令吉暴涨至3万4118令吉,涨幅达2842倍,导致该居民慕斯达法情绪崩溃,甚至说出‘可以跳槟城大桥’的话。”
他说,次宗案例是57岁的沈专达,对方居住在祖传土地上,其地税从29令吉暴涨至2万1103令吉,涨幅达727倍。
他指出,53岁的邱业心女士,代表其85岁母亲黄明芬发声,其门牌税从80令吉暴涨至5万1373令吉,涨幅达641倍,她直言“涨到不合逻辑,简直可让她发疯了”。
林冠英质疑曹观友 见不到选民 走遍全州有何意义
“如果连自己选区的选民都见不到,走遍全州又有何意义?”
林冠英说,槟州首长曹观友声称自己是最勤奋的人民代议士,因为频繁地走访全槟,而在这些巡视过程中,并未收到太多关于新地税上涨的直接投诉。
他说,然而如果连其峇都交湾国会选区内,面对严重地税暴涨问题的选民都无法接触到,那么走遍全州又有什么意义?
他指出,许多来自峇都交湾的选民已向其办公室投诉,其中一个来自威南新邦安拔62岁土地拥有者罗诚利的案例,尤其令人心痛。
“他名下两块土地的地税从6901令吉上涨至3万4715令吉,在面对生意订单减少及银行贷款压力情况下,这样突如其来的地税暴涨,多重打击恐让他失去一切。”
曹观友周四(19日)在记者会上说,他在整个槟城的斋戒月巡访中,并没有收到太多关于地税涨的投诉,他也强调本身走遍整个州进行巡访,恐怕没有其他领袖,能比他更频繁地拜访各个地区。
“惊讶的是,人们并没有向我提涨地税一事,我的意思是,不是完全没有人投诉地税涨,可能只是他们没向我反映。”
林冠英批曹观友护官
林冠英指出,曹观友选择为土地与矿务局官员辩护,声称他们在计算这次离谱的地税涨幅时并无错误。事实上,这不过是在把歪的也要拗成直,因为土地局官员已一再作出修正,甚至出现高达90%的减幅。
他说,首个例子是柏玛当巴锡的一块农地,地税从原本的25令吉暴涨至6万8068令吉,涨幅高达2722倍。
“在我提出后,地税被大幅下调近5万6000令吉,也就是从6万8068令吉减至1万2155令吉,降幅约80%。”
他说,另个案例是峇眼国会选区内的Bola-bola低成本组屋,共258个单位。原本地税为3676令吉,却调高5倍至2万2120令吉。在他反映后,地税同样被削减约80%,从2万2120令吉降至4765令吉。
“若这套地税计算制度真的正确、公平、有秩序且专业,为何还要削减80%甚至90%的税额?为何还要继续袒护犯错的政府官员,而不是为被不公义对待的人民讨回公道?”
他指出,如此高达80%至90%的大幅调降,正好证明这套地税计算制度本身存在严重缺陷,已失灵并问题重重。因此这套制度须全面检讨,并在与相关利害关系人充分协商后,重新制定一套正确、有序且合理的地税计算机制。