(加影7日讯)董总副主席颜登逸指出,政府将入学年龄下调至6岁,意味着有学生在开学时的年龄实际只有5岁或5岁几个月,这与1996年教育法令规定入学需满6岁的定义相悖。
“这是否有违反教育法令,还有待进一步探讨。”
他今日在记者会说,当6岁入读小学一年级开跑,未来几年的过渡期就会有两个不同学龄的孩子在同一个班级里面出现,而相差两年的智力发展,在这个年龄段来说差别会很大。
“这代表什么呢?在最极端情况之下,会有一个刚刚好满5岁的学生,跟另外一个6岁11个月的学生,两者几乎相差两岁。 ”
“在这种情况下,低年龄的学生的表现,很有可能会远远落于比较高年龄的学生,并被标签为后进生;那么他的一生可能就毁在这个一年级了,所以这个是一个非常可怕的一种现象。”
陈友信也说,政府宣称我国入学年龄晚于其他国家,这一说法其实存在误解。
“全球超过七成国家规定6岁入学,主要差别在于各国设定的入学截止日期,而非真正的入学年龄差距。若以这项不存在的‘差距’,来作为政策转向的理由,显然值得商榷。”
