不满涉外劳报导 Bestinet与阿米努起诉10造 索偿逾10亿

（吉隆坡24日讯）因不满媒体的报导，Bestinet有限公司及其创办人拿督斯里阿米努起诉包括“当今大马”在内的媒体机构及个人十造，索偿超过10亿令吉。

这起诉讼源于“彭博社”在1月23日发表的“人人分一杯羹，外劳付出代价”报导，以及其他的相关跟进报导。

根据“当今大马”报导，Bestinet与阿米努在诉状声称，上述诽谤言论将他们跟人口贩卖、洗黑钱及贪污行为牵扯起来，同时涉嫌刻意阻止政府使用外劳集中管理系统（FWCMS），以及牺牲弱势外劳来致富。

这份诉状于2月12日入禀吉隆坡高庭，并在今天较早送交“当今大马”。

“当今大马”在本诉讼中被列为第五答辩人，而“彭博社”的纽约办事处和吉隆坡办事处分别被列为第一和第二答辩人。

其他答辩人包括The Edge通讯有限公司（《The Edge》出版商）、MNow媒体有限公司（《MalaysiaNow》出版商）、诺哈菲占（Norhafizan Muhamad）与努阿兹万（Nur Azwan Nusi ，Harapan Daily营运合伙人）、反贪会前首席专员拉蒂花、经济部前部长拿督斯里拉菲兹，以及经营YouTube频道“YB Youtube Channel”的内容创作者依斯瓦迪（Iswardy Morni）。

起诉人向两家“彭博社”实体各索取5亿令吉的特殊损害赔偿，并向其余8名答辩人各索取500万令吉赔偿。

他们还要求法庭评估一般、加重及惩罚性损害赔偿、所有赔偿金额每年5%的利息、书面道歉以及撤回涉案文章。

此外，起诉人寻求单方面禁制令，以阻止答辩人在诉讼结束前进一步传播涉嫌诽谤的言论，因为他们相信，除非答辩人受到约束，否则这些言论或会重复出现，进一步损害其名誉。

“虽然起诉人在诉状中提出了损害赔偿，但起诉人真诚认为仅靠赔偿不足或并非适当的救济，因为此事涉及起诉人无法恢复的名誉。若申请书中的禁制令未获批准，起诉人所遭受的损害将无法弥补。

“这场诽谤严重伤害第一起诉人（Bestinet）在资讯科技和人力谘询领域建立的长达18年的信誉与名誉，也损害了我作为本国籍负责任公民，在经营服务型业务中建立的38年信誉与名誉。”

然而，高庭法官罗斯兰驳回了禁制令申请，但未下达支付堂费的指示。

罗斯兰在上周五发出的书面判决中指出，涉嫌诽谤的陈述涉及公共利益，即大马外劳招聘的课题。

“如果批准临时禁制令，将阻止答辩人就此类公共利益事项发表意见。本庭认为，这直接威胁了答辩人的言论自由。”

此外，罗斯兰说，起诉人未能充分证明拒绝申请会导致立即且具体的损害，例如丧失商机。