(吉隆坡26日讯)行动党劳勿国会议员邹宇晖说,政府近期释放愿意为统考学生打开政府大学大门的讯号,方向上值得肯定,但若缺乏清晰、完整及制度性的规划,承认统考最终可能流于“有名无实”。
他说,社会长期以来对统考生是否掌握国语与国家历史的质疑,早已被事实多次推翻,过去数十年来,大多数统考生采取“双轨制”,同时报考统考与大马教育文凭(SPM),单在2023年,有逾1万名统考生应考SPM国语,及格率高达96%,其中65%取得优等成绩,清楚证明统考生并不存在所谓“不掌握国语”的问题。
“目前我国存在多种进入政府大学的途径,包括大马高级教育文凭(STPM)、大学预科班、基础课程、文凭、国际课程,以及如今备受热议的统考,多元本身不是问题,问题在于不同途径之间的学术标准与录取机会并不对等。”

邹宇晖今日在国会下议院参与国家元首施政御词辩论时说,STPM学术难度高,但入学优势未必更明显,预科班相对容易,拥有更顺畅的升学通道,这种结构性不平衡,长期侵蚀社会对教育公平的信任。
他为此建议,将统考定位为与其他国际资格同等的学术资格,通过“直接招生”方式进入政府大学,而非纳入现有的大学中心单位申请系统(UPU)。
邹宇晖也以应考SPM国语和历史科的统考生为例,并指这两个科目并不能构成完整的SPM证书,也可能不符合政府大学普遍采用的“至少5科SPM及格”的一般入学条件。
他强调,若此问题没有及时处理,那么所谓的承认统考,最终仍可能在制度层面被技术性挡下。