居家服刑附加谕旨案｜总检署：高庭裁决 丝毫没削弱统治者特赦权

（吉隆坡23日讯）对于前首相拿督斯里纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜指，高庭驳回纳吉居家服刑的司法检讨申请等于削弱统治者的权力一说，总检察署今日予以驳斥，并称该说法不实，也未能反映高庭判决的实际理由。

总检察署今日发表声明说，高庭在驳回纳吉居家服刑申请时指出，赦免权是国家元首的特权，这已获联邦宪法第42（1）条款保障，并为上级法庭的具约束力判例所确认。

“然而，宪法第42条款亦规定，在行使此项特权时，国家元首、马来统治者及州元首须与特赦局一同商议，以决定任何赦免申请。”

针对纳吉的案件，总检察署指出，吉隆坡、纳闽及布城联邦直辖区第61次特赦局会议记录清晰显示，居家服刑一事从未在该会议上讨论，也未由前国家元首下令。

“该会议仅审议了纳吉寻求全面特赦的申请，而时任第16任国家元首的御令，仅限于将纳吉的刑期及罚款减半。”

该署指出，高庭法官据此作出裁决，并未依据宪法第42条款发出任何居家服刑的附加谕令，因为该事项既未在会议中讨论，也未经前国家元首在同次会议中决定。

该署强调，这清楚显示，高庭的裁决丝毫没有削弱统治者在给予罪犯特赦方面的权力。相反，法官在判决中明确承认了统治者的权力。

声明补充，高庭判决已清晰且全面地阐明统治者在决定特赦时行使权力的程序，从而巩固并确认了王室机构的权威，尤其是在涉及特赦申请的事务上。

该署强调，任何意图曲解法庭判决来煽动或扰乱公共秩序的行为，极为不妥。