bg
搜索
简
APP
主页 > 国内 > 法庭

占用

削地

文 文 文

数十年争取索回失地 仍失败 94岁阿嬷需付1万堂费

(淡马鲁21日讯)土地遭无通知,淡马鲁高庭今日判决94岁高龄的诉讼人珊德拉玛蒂败诉,并裁定她需支付1万令吉堂费。

案件答辩方为劳勿土地局和彭州土地及矿物局,代表律师为彭州法律顾问助理法丁娜蒂拉副检查司。

珊德拉玛蒂因健康问题无法出庭,并获得医生发出体检报告证明,今日其幼子马赫斯瓦兰(65岁)率领其他家庭成员,出庭聆听判决。

马赫斯瓦兰展示母亲未能出席庭讯的医生证明。
马赫斯瓦兰展示母亲未能出席庭讯的医生证明。

法官拿督罗斯兰宣读判词时说,土地是人的生命与希望,每一寸属于个人的土地,都会透过法律程式受到保护。

“诉讼人选择通过法律途径,寻求其认为属于自己的土地,而政府与土地相关机构也有责任确保土地记录、契约登记与任何涉及征地程式必须准确、合规与有序执行。”


他说,此案涉及超过半个世纪的土地纪录,尽管各方已尽力提供可找到的资料,但内容仍陈旧,甚至部份残缺。

珊德拉玛蒂在土地争议案中败诉。
珊德拉玛蒂在土地争议案中败诉。

他列出双方一致同意需审理的核心议题后,宣布法庭在综合双方提呈的证据,裁定驳回诉讼人索回失地的申请。

针对堂费数额,罗斯兰说,堂费不是惩罚失败一方,各方皆有权将争议带上法庭,因此法庭需考虑案件复杂性、双方为案件所投入的工作量,以及审查的复杂程度等。

“诉讼人真诚相信自己对土地有权利,因此提起诉讼,答辩方作为土地主管机构,有义务提交大量文件以解释土地记录,鉴于双方大量证据、巨大工作量,本案属复杂案件,基于这些考虑,法庭裁定诉讼人需支付1万令吉堂费。”


30天内提出上诉

珊德拉玛蒂代表律师为R.肯加达兰,在庭外向媒体宣布,他将协助诉讼人在30天期限内提出上诉。

他指出,该案最大的争议包括无征地程序证据,要征地必须有通知、听证与赔偿,但答辩方未能证明任何一步曾执行。

R.肯加达兰(左起)与马赫斯瓦兰,在庭外接受媒体访问。
R.肯加达兰(左起)与马赫斯瓦兰,在庭外接受媒体访问。

“无论如何,我们尊重由法官所作出的判决,依据法律程序,我们拥有30天的上诉期限,我们将向法庭提出正式申请,以取得完整的书面判决理由,将案件带上上诉庭作进一步审理。”

“在本次审讯中,我们已向法庭呈上所有掌握的档,我们没有遗漏、隐瞒、拒绝提交或疏忽,所有与案件相关的档皆已完整呈上,且多数档是支援我方的立场,因此我们相信我们具备一项强而有力的上诉基础,并将在上诉庭寻求重新审视相关法律与事实问题。”

“接下来,我们将等待法官出具完整的书面判决理由。 只有在全面阅读该理由后,我们才能向公众或媒体作出进一步解释或回应。”

他强调,当官方纪录相互矛盾时,疑点必须利益于人民,该案背后反映不只是94岁老妇的单一个案,而是全国性土地纪录与征地程序问题。

新闻背景:

根据诉状,珊德拉玛蒂位于劳勿嘉里(Gali)副县、面积0.6英亩的土地,原由其已故母亲乐珠米于1964年 正式转名给她与哥哥苏巴马念共同持有。

其后,哥哥于1970年再将其份额转名给珊德拉玛蒂,使她成为土地唯一持有人。

诉状指出,该土地部分面积即0.3英亩,于1973年被割除并被第三方,答辩方没有采取任何实质性行动澄清此事,未能遵守“合理行为标准”,以及影响诉讼人使用其所属土地的权益,答辩方土地转让及发放新地契违反土地法典,诉讼人因此起诉答辩方。

珊德拉玛蒂的孩子于90年代发现部分土地被割除及被占有,多次走遍政府部门但投诉无门,因此决定入禀法庭起诉,但案件于2021年败诉,2022年2月申请上诉获准并展开审讯。




高兴
高兴
惊讶
惊讶
愤怒
愤怒
悲伤
悲伤
支持
支持
mywheels