艾虔：如何看待赤字预算

2025年的财政预算案，其中赤字预算相较前几年略为收敛。不可讳言，疫情对经济伤害极大，目前民间消费仍未恢复昔日荣景，加上俄乌战争、以巴冲突不知何时结束，明年国内外经济无法期待大幅成长。

此时此刻的财政预算，确实不宜过度扩张，以免债留子孙。官方支出偏向审慎保守，未过度举债，重视财政纪律总是好的。

然而赤字预算未必便是错误，关键是钱花到那里去了，以及是否符合当下国家社会需求。

重大建设、基础建设耗费巨资，比如交通、治水等等，但能增进人民日常便利与幸福，只要成效不错，便是成功的政策。而官方以各项政策、资源扶持某些产业，期盼这些产业成长茁壮，带动国内产业的升级与发展，这是投资于未来，更不该省略，以免在国际竞争中落后。

相较之下，官方各式补贴相对缺乏经济效益，难怪首相宣示有所调整。

至于官方为何不攒够钱才建设、投资？这就跟大家贷款买房买车类似，先买先享受，增进便利和幸福。再说倘若攒够钱才建设，一来经费随通膨增加，存钱赶不上建设。且官方失去扶持目标，进步势必延迟，不利于国家社会整体发展。适度的赤字预算合理且正常。

韩国是好榜样

倘若国家长期财政不佳，最严重将导致破产，国家一旦破产，还不出外债，势必寻求国际组织协助，国家被迫受制于国际势力相当屈辱，但有时危机也是转机。

比如1998年亚洲金融风暴，韩国濒临破产，国难当头激发韩国人的爱国心，民间努力工作，樽节支出，发起捐黄金救国等等，并善用外力协助改革，最终韩国提早偿还国际借款，如今已成先进国。深受亚洲金融风暴伤害的国家，就属韩国发展最佳。

财政预算案说穿了就是资源分配，每个领域都很重要，然而资源有限，无法全盘满足大众需求，于是民主国家通常会是不满意但尚可接受。