
每一场补选都是对执政党的公投,即将来临的槟州双溪峇甲补选也不例外。补选将测试人民对团结政府的信任度,也检测政府近两年执政的表现,包括挺巴勒斯坦立场、马来西亚竞争力下降、物价高涨、无法兑现改革承诺等,人民对这些课题是如何打分的。
双溪峇甲州议席是马来西亚多元社会的缩影,选区内以马来人居多(59.36%),同时华裔(22.54%)和印裔(17.39%)也占有显著比例。自2008年开始,“烈火莫熄”的口号成功凝聚了渴望改变的选民,使这个选区成为公正党的保垒区。
一直到2023年的6州选举,才出乎意料的让伊斯兰党以1563张多数票胜出。
在2018年选举,伊党在4角战中只获得18.9%的选票,而国阵和希盟的支持率加起来高达80.9%。然而在2023年的6州选举高达76.88%投票率的情况下,国阵与希盟的合作没有发挥到1+1=2的效果,使得国盟以52.69%的支持率中选,而国阵加希盟只获得47.31%的选票。
1+1=2效应?
这次补选,在“绿潮”开始消退的情况下,同在团结政府的巫统和公正党之间的合作是否将产生1+1=2的效应?当然是可以期待的,但还是存在许多不确定性。
尽管在早前的新古毛补选,行动党候选人在巫统助选下胜出,但新古毛毕竟是以非马来人为主的选区,也是希盟强区。双溪峇甲曾是公正党保垒区,却在毫无预警下输掉,显然两场补选不可同日而语。
最近,马来西亚在“世界新闻自由指数”排名下跌34个名次,从去年排行第73位大幅跌至第107位。
最令人担忧的是,内阁还试图强势管制社交媒体,团结政府与TikTok共接洽2202次,要求删除6000多则视频。当初说好的捍卫新闻和言论自由,如今变成打压言论,支持者是否照单全收?
马来西亚最近在全球竞争力指数中骤降至2020年以来的低点,反映了经济中的深层结构性问题。但对人民而言,最关切的还是开门七件事,经济不景气、柴油价格自由浮动、物价不断上涨,团结政府要如何证明自己的理财能力?升斗小民面对生活压力,还会响应团结政府的“救国”号召吗?
在政治改革方面,反跳槽法的漏洞被当政者所利用,选举改革和限制首相任期已无声无息,政治委任却层出不穷。当初的改革承诺犹如过眼云烟,无人再提起。偶尔看到赵明福家属还为追查赵明福死因继续奔波,但身边已不再看到行动党领袖的踪影。莱纳斯稀土厂不仅继续运作,还准备生产重稀土,当了政府稀
土已不毒了?
双溪峇甲补选是对安华领导能力的公投,如果团结政府胜出,意味着在这充满挑战和变数的环境中,选民仍愿意给安华政府机会,即使没有看到任何的改革。
相反的,如果输掉,则表示团结政府需调整这一年多来的决定和政策,努力落实对选民的承诺。