打开APP阅读
（吉隆坡7日讯）华裔男子开车时，突见前方冒出一只狗后，他在思考第3秒后，并没闪避，而是决定加大油门，全速撞过去，引起网民反应两极化！
数位创作者林烈辉昨日在面子书发文称，自己撞死了一只狗，并促请爱狗人士勿看贴文，因内文可能毁三观。
他指称，事发当天是周五，他因公务飞往浮罗交怡，并驾驶租车在大道行驶，当时车速是每小时90至100公里时速，路上没有车辆，但随后有一只狗出现在路上。
他声称，该狗只在第一秒时，探出脑袋望向了道路的反方向，第二秒时，狗狗依然望着反方向路段，但却往前走了几步，随后便走到了路中央。
他指称，他较后鸣笛，狗只终于转过头望向轿车方向，最终在第三秒，他声称当时正进行“思考斗争”，指思考要选择闪避或急煞车，但他认为这两项选择，都意味着把自己的生命当作筹码。
他声称，他最终决定踩油门直撞， 并指自己的做法不对，但他认为，若重演事件，他仍然会做回同样的决定。
他声称，他事后求助维修员，将脱落的轿车车头保险杠修复，并指他发现车门上有一道小小的红色血印，提醒着自己的确撞到了狗。
林烈辉称，他感到惋惜，因自己回想起当时，他认为避免悲剧发生的机会还是存在的，但一切都回不去了。
部分网民纷纷留言批评事主的行为，认为对方撞死狗却公开发文分享撞狗过程，行为不负责任及有博取网民点赞之嫌。
但有部分网民认为，一些动物突然冲出马路，导致司机煞车或闪避不及而撞向动物，不是故意的行为，有网民直言，若遇见动物冲出来，千万不要闪避和紧急煞车，否则可酿发严重车祸，指这是常识。
林烈辉贴文的全文如下：
我撞死了一只狗。
爱狗人士勿看，内文可能毁你三观。
因为工作缘故，我飞到了Langkawi。
星期五那天，开着租来的车，在岛上的大道行驶。
完全笔直的道路，我的车速大约是90-100km/h。
星期五是这里的假期，路上渺无人烟。
出乎意料地是，打破寂静的不是人，而是狗。
第一秒，狗狗探出脑袋，望向了道路的反方向。
平日里开车，遇到野狗是必然的。
狗狗过马路时，一般会东张西望。
我深信，它会往我的方向望过来。
第二秒，狗狗依然望着反方向，却往前走了几步。
于是，它来到了马路中央，也就是我的正前方。
此刻我鸣笛了，狗狗终于转过头。
但与此同时，属于狗狗的反应时间已经结束了。
第三秒，是我自己的思想斗争。
我可以选择，迅速猛打方向盘。
也可以选择，用尽全力踩刹车。
但我知道当下的车速，做以上动作，意味着什么。
无论怎么选，都意味着我要把自己的生命当作筹码，赌一次两全其美，或两败俱伤。
犹豫也不过一秒，属于我的反应时间也结束了。
我做出了我的决定。
我收起了我的筹码。
一声巨响。
一声哀嚎。
然后车子保持前行，是预想中最完美的结果。
可是，车子下方传来拖动的噪音。
我不得不脑补最可怕的画面。
就是狗狗的尸体，被卡在了车子下方。
车子终于停下，声音也没有了，我的想法已经坐实了一半。
我就这样啥也不干，静静在车里呆坐一分钟。
我本性不是容易惊慌失措的人。
早面对，晚面对，早晚要面对。
深吸一口气，打开车门，望向车底。
幸好看到的，只有完全脱落的bumper (如图)。
汽车继续行驶就会造成它在马路上拖动，声音就是这么来的。
我只好找技师过来，对方到了之后，一分钟内就把bumper推回去了，车子几乎没留下撞击过的痕迹。
但是门上一道小小的红色血印，乍看不明显，却提醒着我刚才发生的一切都是真的。
我没有把车，再开回事故现场。
没什么理由，就是当下没这个勇气，去做这件事。
后来该干啥去，就干啥去了，当时出门是办公事。
深夜应酬结束后，我鬼使神差地开车回去看一看。
路上没发现任何狗狗尸体，希望只是被清理掉了。
至于我怎么知道它死了？
我不知道，凭我的感觉。
其实，关于我最后做的决定，并不是撞过去。
准确点说，并不只是撞过去。
我做的最后决定是：加大油门，全速撞过去。
我只希望狗狗可以直接解脱，千万别残废。
我的做法对不对，怎么看都应该是不对的。
但后来想一想，如果重来一百次，我还是会做回同样的决定。
所以心中没有很大的懊悔，只是觉得惋惜。
惋惜在于回想起当时，避免悲剧发生的机会还是存在的，但一切都回不去了。
对不起，狗兄。
这辈子，我答应过我妈妈，要好好看世界。
下辈子，她要做我的女儿，我要做她的爸爸。
欠你的，后辈子还你。
