打开APP阅读
（吉隆坡11日讯）高庭今日驳回华印混血母亲罗秀虹，挑战前夫单方面替3名未成年孩子改教，而提出的司法检讨申请。
罗秀虹的3名未成年孩子，是现年一对15岁的双生女儿和12岁的儿子，他们分别是于2008年11月7日和2011年5月26日出生。
罗秀虹在这项司法检讨申请的案件中，分别把玻璃市改教事务注册官、玻璃市宗教和马来习俗理事会（MAIPs）、玻璃市宗教司拿督阿斯里和玻璃市州政府，列为第1至第4名答辩人。
罗氏在申请中，寻求高庭宣判其3名孩子是兴都教徒，而在法律上，其前夫纳嘉斯瓦兰不能在未经她允许下，让玻璃市改教事务注册官，把3名孩子注册为改信伊斯兰。
高庭法官拿督旺阿末法力今日通过视讯会议软件“Zoom”，为上述案件宣判时说，玻璃市宗教和马来习俗理事会曾通过总执行长莫哈末纳金，为此案提呈一份宣誓书。
法官指出，莫哈末纳金在上述宣誓书内，说明罗秀虹的孩子于2022年2月22日，在交给母亲照顾后，已通过行为举止，表明他们继续信奉伊斯兰的意念和决心。
“莫哈末纳金说，有关孩子仍然继续实践伊斯兰教义，进行晨间祈祷，其中一人甚至被指在长大后，想要成为伊斯兰法律师。”
法官认为，虽然申请人罗秀虹之后在一份宣誓书内，否认上述事宜，但只不过是一昧的否认。
他说，罗秀虹在根据高庭去年批准她为其子女提出的人身保护令申请，而获得孩子的监护权后，就和3名孩子一起居住。
“然而，申请人（罗秀虹）没有否认3名孩子在她的照顾下，继续信奉伊斯兰，在每日进行晨间祈祷的声明。”
没证据显示孩子不信奉伊斯兰
法官旺阿末法力指出，此案没证据显示罗秀虹的3名孩子，在母亲照顾下，已不再信奉伊斯兰。
他引述联邦法院于2018年，为印裔妇女英德拉，申请撤销其前夫单方面为3名孩子改教的决定一案宣判的判词，说明当孩子的宗教信仰存有争议时，法官在顾及案件一切情况下，理应考量的首要事项是保障儿童的福利。
他指出，在罗秀虹申请司法检讨的案件中，没有证据显示其3名孩子已重新恢复改信兴都教。
“没证据显示3名孩子在申请人照顾下，已不再信奉伊斯兰；因此在此事上，按照英德拉的案例，孩童的福利意味一切应维持现状。”
旺阿末法力早前指出，罗秀虹的3名孩子是于2020年7月7日，与父亲纳嘉斯瓦兰一起到玻璃市改教事务注册官（第一答辩人）的办事处改教。
“第一答辩人在一份宣誓书内说明，孩子的父亲同意让他们改信伊斯兰。”
