打开APP阅读
（吉隆坡13日讯）本届全国大选冒出许多新政党和新阵营，多个选区上演激烈的多角战，时事评论员认为，一些小党如全民党、祖国斗争党和民主联盟党等的存活，要视它们在选后能否坚持下去，以及在不久后举行的州选表现。
评论员王维兴相信，很多政党在本届大选中，可能只囊括一、两席，甚至成绩更糟，并直言由前首相敦马哈迪领导的祖国斗争党，若能保住本身和儿子拿督斯里慕克里兹的议席，就应“烧香拜佛”了。
他认为，以沙巴为根基的民兴党，肯定会在沙巴拿下多个议席，但在西马能赢下的议席应该不多，相信该党可能会在本届大选后“退回”沙巴。
“全民党接下去可能要争吵谁是主席，大概就要‘泡沫化’了。民主联盟党此次与希盟策略性合作，在两、三个议席或会有胜算，若能赢得一、两议席，对新政党而言是一个开始。
利益为考量多泡沫化
“一些小党若能坚持下去，就可慢慢发展。若完全以利益为考量的机会主义政党，纯粹为了本届大选‘搞’了个政党出来，大概就会泡沫化。”
王维兴昨晚做客《中国报》的政论节目《选象环生》时，这么指出。
双威大学研究员胡昌熙则认为，由于还会迎来6场州选，所以小党生存战的结果，应取决于州选，各政党能否在不同地区占有一席之地。
“若祖国斗争党可能剩下一、两个国席，但在吉打州选能有所斩获，或还有存活的可能。这也可能应用在民兴党和全民党身上。”
他说，各阵营会否在大选和州选后瓦解，也要看会否出现胜选阵营拉拢其他阵营内的特定政党合作，表明最终结果要待6场州选结束后才会明朗化。
任相梦高招凯里扭转乾坤
评论员认为，巫统双溪毛糯候选人凯里的“打法”高明且特别，将本身摆在劣势，来个乾坤大扭转，变成对自己有利的局势。
王维兴说，凯里将自己拉高至未来首相人选，其形象也符合人们的想像，并指公正党候选人拿督拉马南是希盟在委派候选人方面，做出的错误选择，形容其他选区的候选人似乎都与拉马南保持距离。
“你（希盟）做了错误的决定，又面对来自国阵那么强的对手。原本国阵候选人（凯里）来到对其不利的选区，却能从劣势转为优势。”
此外，胡昌熙说，凯里尝试将自己标签为非一般的传统巫统党员，将党和个人印象分开处理，与拉马南的印象相比，凯里的形象会较强烈。
他提及，虽然公正党在上届大选赢得逾2万6000张多数票，但旗下两个州选区都属于巫统，加上国阵从上届的印裔候选人，这次改派巫裔候选人能否争取更多选票，以至于翻盘，还要视最后一周竞选期的情况。
水灾冲击选情
视各政党救灾表现
王维兴指出，国内水灾对选情的影响，要视水灾的严重程度，以及各政党和阵营候选人如何协助灾黎。
他说，若水灾在国内“遍地开花”，民众需要优先处理家中水灾的情况，就会选择不外出投票，进而对投票率造成影响，并进一步影响大选结果。
不过，他提及，由于本届大选的选民人数，大幅度增至约2100万人，所以投票率能达到75%，已是很好表现。
他说，水灾期间，各政党和阵营的救灾表现，也会影响选情。
“若国内水灾变得严重，发生类似2007年的柔州大水灾，就会对在国会解散前作为中央政府主要一员的国阵，带来巨大的选情冲击。”
瓜雪选情不利希盟
安华有望攻下打扪
胡昌熙认为，希盟在霹雳打扪、雪州瓜雪和双溪毛糯选区中，以瓜雪和打 扪选情最具挑战，因为这两个地区在上届大选赢得的多数票，不比双溪毛糯高。
他说，诚信党原任国会议员拿督斯里祖基菲里阿末虽在2008年夺下瓜雪，但在2013年，双方选情催高，部分巫裔选票被巫统争夺过去时，瓜雪就落入巫统手中，意即瓜雪非常不稳定。
“加上巫统有庞大资源关注此选区，选情不容乐观。”
在霹雳打扪选情方面，胡昌熙认为，国阵打扪候选人拿督阿米鲁丁的知名度，不比国盟原任国会议员拿督斯里阿末法依扎，及公正党主席拿督斯里安华来得高，加上安华作为重量级领袖的加持，相信可在打扪过关。
王维兴则认为，若派出未来首相人选，游离选民的考量会有所不同，所以安华会占优势。
不过，他说，这不代表希盟在霹雳整体选战上占优势，因为在竞选期首周并没感受到霹雳是希盟的前线州。
原任被换 缺乏资源
天秤竞选慢半拍
胡昌熙认为，一些地区的原任议员遭撤换，加上不如过去大选拥有庞大的资源，是导致国阵在部分选区的竞选机关较迟发力的原因。
他说，原任议员被撤换后，或不会尽力在原区助选，但会到其他地方，如丹绒加弄原任国会议员丹斯里诺奥马到双溪毛糯和瓜雪，分别为候选人凯里和东姑扎夫鲁助选，导致整体竞选机关使不上力或步调不一致。
“其二，这是巫统首次在没有掌控整个政府下选举，可能这一届没有那么庞大的资源，这在一些网媒和媒体报导都有所报导。或许太习惯充足资源和动员，反而在资源相对不充足时，不懂得如何运用。”
王维兴补充，巫统党主席和首相不是同一人，而大选后谁做首相导致巫统内部出现双头马车的情况，尤其党主席阿末扎希把看守首相依斯迈沙比里阵营的五、六名地方霸主刷掉，引发内部强烈反弹。
“所以有人指玻璃市的选情变得微妙，就看巫统亚娄原任国会议员拿督斯里沙希淡卡欣的影响力，能否导致巫统在玻璃市翻船。”
打领先战术激励选民投票
评论员一致认为，希盟宣布领先的议席数量，是心理战术的一种，以激励其支持者，或激起潜在支持者回乡投票。
胡昌熙指出，各政党内部都有进行民调跟踪，了解各选区是哪一名候选人领先等，但都是报喜不报忧。
“报忧会自曝其短，报喜至少可激励支持者，或让潜在会支持你、但看到你没有胜算而不打算回来投票的选民，激起他们的兴趣，回来投票。”
不过，胡昌熙认为，希盟自称可拿下90至100席的说法有点过于乐观，直言希盟要在没有土团党或马哈迪下，要如何复制上届大选拿下98席，都是希盟需要回应的事项。
他说，希盟领先90席的宣布，或要尝试激励选民回乡投票，但现实效应不会那么大，除非希盟公布更细致的民调调查方法。
王维兴则说，类似宣布可拉拢游离选民的支持，并表明选民在“后热恋期”要学会保持冷静和理智。
竞选策略缺创意
首投族不感兴趣
评论员直言，尽管各阵营尝试通过不同方式，吸引首投族的注意力，但这些方式对首投族而言，都没有太大吸引力。
胡昌熙说，虽然一些阵营尝试通过竞选宣言或策略勾起年轻人注意，如国阵承诺保留上议员名额给青年，但成效不大。
他说，首投族未必是18至21岁的青年，也可能是刚出来社会工作，大多数在吉隆坡打拼的游子；对他们而言，最重要的是经济、城市居住及就业问题等。
他指出，除了宣言外，可通过如短视频等较有效的政策宣传手法，宣导具体承诺的政策，但他认为，这系列的政策讨论，各政党都没有大肆投入。
王维兴认同胡昌熙的说法，并强调年轻人会通过“Tik Tok”等平台取得资讯，因此能否提供有素质或有吸引力的内容，非常重要。
他说，虽然很多候选人忙于投入“Tik Tok”宣传，但据他观察，都没有很多人观看，且毫无创意，与平时演讲毫无分别。
变天效应各党大胆改革
胡昌熙强调，经过2018年政党轮替后，如今谈论改革不限于希盟或反国阵阵营，甚至外溢到各阵营都必须谈及改革，这意味上届大选变天，并非毫无用处。
他认为，“祖国行动”阵线（GTA）的竞选宣言，在体制和国会改革方面让人出乎意料，指该阵线的宣言比国盟宣言，列出的议程来得更多和更进步。
他说，国阵、希盟、国盟和“祖国行动”阵线在某种程度上，对政治献金的管制都有做出承诺，可见他们在这方面都有共识。
他提及，国阵承诺落实“检控分家”也是令人意外，但后续需要观察这是吸引人民的口号，还是会具体实施。
至于中央下放权力给州，胡昌熙认为，国阵比希盟和国盟做得更多，因前者不单看沙巴和砂拉越的分权，甚至可能涵盖分权给其他州属的部分。
王维兴则说，三大阵营都在海外产子课题上作出承诺，包括上述例子，都显示多党竞争带来的作用。
