(吉隆坡14日讯)调查前总检察长丹斯里汤米汤姆斯自传《我的故事:荒野中的正义》特工队证实,希盟前朝政府执政期间,确实存在法官委任程序受到干预的现象。
网媒“Malaysia Gazette”引述特工队长达800页调查报告指出,时任首相敦马哈迪与汤米汤姆斯举行闭门讨论后,在2018年7月委任的联邦法院首席大法官丹斯里里查马兰尊、上诉庭主席丹斯里阿末马洛及东马大法官拿督黄达华,与司法委任委员会(JAC)提名的人选有所不同。

“司法委任委员会提名丹斯里阿扎哈、拿督罗哈娜尤索和阿都拉曼瑟布里为联邦法院首席大法官、上诉庭主席和东马大法官人选,并在6月13日,由时任联邦法院首席大法官丹斯里莫哈末劳勿斯,提呈名单给马哈迪。
“如果首相不满意司法委任委员会提出的人选,他可要求该委员会建议额外的人选,但他没有这么做;反之,马哈迪援引联邦宪法第112B条款觐见国家元首,以向陛下提呈法官人选时,所提呈的皆是他与汤米汤姆斯讨论的人选。”
报告指出,马哈迪在委任黄达华为东马大法官期间,并没有按照联邦宪法第122B(3)条款查阐明的事项,即与沙巴和砂拉越首长商讨,构成违宪的行为。
“汤米汤姆斯在书中,指马哈迪曾要求莫哈末劳勿斯和上诉庭主席祖基菲里离职的内容令人担忧,因为外界会认为马哈迪是为了自己的利益草要求两人离职。”
报告也指出,汤米汤姆斯和律师公会不愿意配合特工队的调查,前者也缺乏领导像总检察署一样庞大机构的经验和技巧,也不愿意设法改善弱点,只是透过政府开销委任外部律师。