
“到底美军有没有在叙利亚偷油?”这种貌似虚构的新闻标题,表面上绝不可能,堂堂世界上最强大的军队,还用得着“偷油”太荒谬了吧?然而,这却竟然是事实,而且已经偷了许多年!
为什么要谈及这个话题?并且得出一个很奇怪的联想:美军在叙利亚“偷油”,竟然和美国的国内治安败坏有关?因为事件关连着联合国的组织架构、国际关系、美国军事行动,以至于社会环境的间接影响、环环相扣。
为什么这个话题会在这个时间被提出来?因为8月29日,叙利亚外交部趁着8月份中国轮任成为安理会主席,致函联合国秘书长和安理会轮值主席表示,自2011年叙利亚战争开始至今年6月,美国在叙的非法驻军、恐怖组织、美国支持的反对派武装“叙利亚民主军”等群体在叙进行的偷盗、破坏等非法行为,已致叙石油、天然气和矿产领域遭受高达1071亿美元的巨大损失。
可以想像这个问题,如果在美国又或者美国的盟友轮任安理会主席的时候,根本不可能被接纳提上会议讨论议程之内。
带来伤害
尽管叙利亚内战已经平息,但是和许多受美国军事干扰的地区相同,叙利亚的东北部仍然受美国支援的叛军控制,并且不时对叙利亚东北部的代尔祖尔省 (Deir al-Zor) 发起空袭。同时,美军还在叙利亚东北部进行着另一宗“隐秘交易”,这地区同时是叙利亚为数不多的油田聚集区,长期被得到美军支援的库尔德族武装控制,所以美军驻扎地也在附近,控制非法开采队伍,然后不断自叙利亚边界私运石油运向伊拉克后再转售。
叙利亚的石油产量不多、但过去仍有五成产量出口来赚取外汇,根据叙利亚石油部门的讯息,2020 年美国每天平均偷盗石油约 1.5 万桶,但2022年上升至6万桶,这个数量虽然只有美国产油量的0.58%,却占了叙利亚日产油量的八成。美国单边制裁破坏了叙利亚经济恢复发展的重要渠道,私运石油的行为造成叙利亚能源短缺,非法掠夺盗取了当地经济恢复发展的重要资源,带来了难以估量的伤害。
有说法指偷盗这些石油对美国而言虽然微不足道,但美军有人在此驻守,是打算“以战养战”补充军饷,既作为美国军费开销,又利用贩运石油的收入来援助库尔德武装,事实又是否如此?
官媒《美国之音》曾在2019年的一篇报导中强调,从2014年伊斯兰国就开始在叙利亚东北部建立临时炼油厂,掠走每年5亿美元的石油,而美军在2019年杀死了伊斯兰国领袖巴格达迪,占据了当地油田。时任美国国防部长埃斯珀 (Mark Esper)表示“这些油田的收入将帮助自卫队加强武装,守卫关押被拘留嫌犯的监狱,希望确保自卫队能够获得这些资源……以协助美国完成击败伊斯兰国的任务。”然而更真实的原因是“为了确保油田不会使叙利亚的阿萨德政权及其盟友俄罗斯受益”。
咎由自取
说得坦白一点,就正如当时特朗普的态度“哗!每个月五千万美元……美国抢回来的东西,就是美国的”,然而,这种贪婪的说话绝对不能承认,美国军方表面上更不热衷,因为窃取叙利亚的石油可能构成战争罪。于是,五角大楼的发言人毫不含糊地告诉大家,美国不会保留这些油田的任何收入。“由此产生的收入不会流向美国。 这将交给自卫队,”
然而,伊斯兰国被打掉已经三年了,这种形势已经成为过去,阿萨德政府是叙利亚在联合国内唯一的代表,那美国坚持的又是什么?更何况,为什么今天美军盗取的石油比前两年还多?同时把石油运到伊拉克,那又与抢夺有何分别?
美国人明白什么叫“不问自取、是为贼也”吗?他们的确不明白。
正如在美军在叙利亚掠夺“战利品”的事件中,特朗普的态度有多贪婪、军方的说法有多虚伪、最终的行动真相还是说明了美军盗贼的本质。对美军来说,不难得出的结论是“在实际控制下取走物资来支援自己的需要、是合情、合理的”。
那再想想:这些年经常在一些影片上,看到大批美国人一窝蜂地冲入店铺中肆意抢掠,甚至连警察、保安来到也控制不了,这不就证实了上述的逻辑吗?“既然店铺已经在控制下,那取走店内的物品来维持自己的生活当然是合情、合理,甚至在不少美国地区来说,应该还是合法的”。
所以这会否说明了就是因为美国在叙利亚偷油,所以美国人有样学样,美国社会治安败坏正正是是咎由自取!