（吉隆坡21日讯）主控官指出，前首相拿督斯里纳吉试图通过，指责承审他被控挪用SRC国际有限公司4200万令吉资金案时任高庭法官拿督莫哈末纳兹兰有偏见，来撤销对其定罪，是一种荒谬和不顾一切让自己脱罪的行为。
主控官莫哈末阿斯洛夫说，没有任何证据显示纳兹兰因曾在马银行担任法律顾问和公司秘书，而在承审SRC案件时有利益冲突。
相反，他说纳吉试图通过指责纳兹兰存有利益冲突，来混淆SRC的审判。
根据《新海峡时报》报导，阿斯洛夫说，纳吉在联邦法院于8月15日聆审他上述案件的罪成上诉前，妖魔化纳兹兰来塑造公众舆论。
他说，事实上，在纳吉申请提供新证据，并撤销纳兹兰对他判处监禁12年和罚款2亿1000万令吉罚款的案件上，已经没什么新意了。
阿斯洛夫是在回应纳吉提呈的23页宣誓书时，这么指出，并驳斥了纳吉指纳兹兰参与建立SRC公司的说法。
他说，控方在审判期间提供了充足的文件证据，表明该公司是由一马发展公司（1MDB），而非纳兹兰之前工作的马银行投资银行成立的。
根据报导，纳吉辩称纳兹兰不应该承审SRC案件，因为后者之前在马银行的任职，这将存在利益冲突。纳吉还指责纳兹兰，在成为法官前没有披露他过去在马银行的职位和角色。
然而，阿斯洛夫说，纳吉的辩护人一直都知道纳兹兰之前在马银行的职位，因为属于公共领域信息。
“利益冲突的问题本可以在审判期间提出，但纳吉选择不这样做，因为它没有有效性。
“申请人（纳吉）现在拚命尝试对无法为自己辩护的法官提出这些毫无根据的指控。”
