(吉隆坡21日讯)新冠疫情催生很多国家和大公司实行弹性上班制,而4天工作制近期也逐渐引起政府和大众热议。一项最新调查发现,相较于减少一天工作日,在我国,每10个人中就有6人比较偏好拥有灵活的工作模式。
根据美国调查软件公司Qualtrics最新调查结果,仅有48%的受访国人选择在一周减少一天工作日,而有62%人偏好灵活办公。
大马受访者的反馈与东南亚的趋势一致,高达60%的全职员工更愿意选择灵活办公,仅有37%人愿意减少工作日;同时,灵活的工作模式也更能留住员工(66%),比较4天工作制仅占50%。

受访者对“灵活办公”的定义不一,三分之一的东南亚受访者认为,灵活办公意指可随意控制工作时间,其他定义则包括在任何地点工作(24%)、选择工作天数(19%)和以业绩而非工作时长来衡量工作表现(18%)。
该公司是在5月针对东南亚5国3415名全职或兼职员工展开调查;关于4天工作制的问题则主要征询了2846名全职员工,其中557人来自大马。
需理解员工需求
Qualtrics东南亚员工体验方案策略主管劳伦亨廷顿在文告中指出,雇主需要正视的是,员工确实想要且习惯灵活办公的模式,以便适应他们的生活需求。
“人们更偏向与能够理解他们的机构工作,所以任何工作模式中的重要部分,不是简单的工作时间或天数,而是能否理解和提供他们所期待的事物。”
至于新工作模式带来的挑战,89%东南亚受访者支持用业绩,而非工作时长来衡量工作表现,因为这将提高他们的工作效率、专注度和认可度;另有26%受访者期望减少工作时间。
绝大多数受访者也欢迎他们的雇主提供带薪心理健康日,94%的受访者表示,这将是确保良好心理健康的长期解决方案。
逾半国人不愿减薪换4天制
尽管受访者更倾向灵活办公,但高达86%人对雇主实施4天工作制抱持开放态度。
“86%受访者(包括大马人)认为4天工作制可改善工作与生活平衡,其次可提升心理健康(82%)和提高生产力(83%),并使他们对雇主更加忠诚。”
值得一提的是,60%的东南亚受访者在4天工作制下愿意减薪,而54%的受访国人则不太愿意。
另一方面,亚洲各国的4天工作制试验虽已取得成效,但四分之三(72%)的东南亚受访者认为这会导致工作时间更长,58%认为会影响客户,并对个人业绩造成压力。